Решение по делу № 2-3093/2021 от 28.09.2021

Дело №

61RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга подоговорузаймав размере 1 000000 рублей. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства подоговорузаймав сумме 1000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Получение ответчиком денежных средств подтверждается подписанным сторонами договором и собственноручно написанной ответчиком распиской от 16.03.2021г. В установленныйдоговоромсрок и до момента подачи иска в суд, ответчик не возвратил истцу суммузайма, в связи с чем, истец обратился за защитой нарушенного права.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В отношении истца дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, подержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, признал исковые требования. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключениидоговора. Условиядоговораопределяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 2 ст.421ГКРФ).

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФподоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем вдоговорезаймаявляется гражданин,договорсчитается заключенным с момента передачи суммызаймаили другого предметадоговоразаймазаемщику или указанному им лицу. Согласно ст.808 ГК РФдоговорзаймамежду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждениедоговоразаймаи его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма. Согласно п. 1 ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользованиезаймомв размерах и в порядке, определенныхдоговором. При отсутствии вдоговореусловия о размере процентов за пользованиезаймомих размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ.между истицей и ответчиком был заключен договор займа.

Согласно п. 1. договора ФИО5 принял у Займодавца- ФИО1 сумму займа в размере 1000 000 руб. Заемщик обязался обеспечить своевременный возврат Займодавцу заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ на условиях беспроцентного займа.

Истица передала ответчику денежные средства подоговорузаймав сумме 1 000 000 руб. в порядке, предусмотренном п. 7 договора, на срок до 31.07.2021г. Получение ответчиком денежных средств подтверждается его собственноручно написанной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, суммузаймав установленный договором срок истице не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика досудебную претензию о возврате суммы займа в размере 1000 000 руб. Требование истицы было оставлено ответчиком без удовлетворения.
В связи с неисполнением условий договора займа, истица обратилась с иском в суд и просила взыскать с ответчика в ее пользу 1000 000 руб. Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела и представленным истицей доказательствам.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив в ходе рассмотрения дела факт неисполнения ответчиком обязательств подоговорузайма,суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Текст мотивированного решения изготовлен 29.10.2021г.