Решение по делу № 2-1148/2021 от 25.02.2021

Дело №2-1148/2021                               24 мая 2021 года

29RS0014-01-2021-001387-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Копосовой Е. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспобнк» обратилось в суд с иском к Копосовой Е.И. о расторжении кредитного договора <№>-А-01-18 от <Дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1299653,53 руб., в том числе: задолженности по основному долгу в сумме 1234805,86 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 53431,45 руб., задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг в сумме 5131,41 руб., штрафной неустойки по возврату суммы кредита в размере 4455,03 руб., штрафной неустойки по возврату процентов в сумме 1629,78 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Audi Q7, год выпуска 2013, идентификационный номер VIN <№>.

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, повторно не явился по вызову суда.

Ответчик по вызову суда не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец <Дата> и <Дата>, своего представителя по вызову суда не направил, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                         А.А.Александров