Решение по делу № 2-371/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-371/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области *** 2019 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Корныльевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Иванову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (далее по тексту ООО «ГНК-Инвест») обратилось в суд с иском к Иванову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ***.2014 между АО «ОТП Банк» и Ивановым О.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере № рублей под № % годовых на срок 36 месяцев, до ***.2017. Сумма займа перечислена ответчиком в день заключения кредитного договора. ***.2018 между АО «ОТП-Банк» и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии) № №, согласно которому, право требования по вышеуказанному договору перешло к ООО «ГНК-Инвест». В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, ООО «ГНК-Инвест» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, ***.2019 приказ отменен ввиду поступления возражений от должника. На момент обращения истца в суд, ответчиком условия договора не выполнены, задолженность не погашена. По состоянию на *** 2019 года задолженность по договору составила № рублей, из которых: № рублей - сумма основного долга; № рублей - просроченные проценты за кредит. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность в заявленном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Представитель истца – ООО «ГНК-Инвест» Швачко И.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Иванов О.В. извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.(л.д.44)

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ***.2014 между ОАО «ОТП Банк» и Ивановым О.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере № рублей сроком на 36 месяцев под № % годовых, полная стоимость кредита – № % годовых. (л.д.11-13).

Подписав заявление на получение потребительского кредита, ответчик ознакомился и согласился с Условиями кредитного договора ОАО «ОТП Банк», просил предоставить ему кредит в размере и на условиях, указанных в разделе 13 заявления, на цели приобретения товаров\услуг, указанных в разделах 15.1 и 15.2 заявления; открыть на его имя банковский счет в рублях в соответствии с условиями кредитного договора. В случае открытия счета и предоставления кредита, принял обязательство соблюдать Условия кредитного договора и Тарифы. Кроме того, ответчик ознакомился и согласился с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект», с Тарифами на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством Системы «ОТПдирект» в ОАО «ОТП Банк».

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, ответчиком вносились платежи в счет погашения кредита до мая 2016 года. (л.д.9)

***.2018 на основании договора уступки права требования (цессии) № № АО «ОТП Банк» переуступил права требования к физическим лицам ООО «ГНК-Инвест», в том числе по вышеуказанному кредитному договору в отношении заемщика Иванова О.В. на сумму № рублей (л.д.16-30).

Новый кредитор обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности, ***.2019 мировым судьей судебного участка № 21 в границах АТО «г. Остров и Островский район» Псковской области по делу № № вынесен судебный приказ, который отменен ***.2019 в связи с поступившими от ответчика возражениями по мотиву признания его несостоятельным (банкротом).(л.д. 10).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Псковской области от ***.2018 Иванов О.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении последнего введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Колосова О.Ю. (л.д. 51-53).

Определением Арбитражного суда Псковской области от ***.2019 по делу № № завершена процедура реализации имущества Иванова О.В., указанное лицо освобождено от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе, требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества, с даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В рамках дела о банкротстве имело место обращение ООО «ГНК-Инвест» в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника, при этом, определением суда от ***.2019 заявление возвращено заявителю.

Сведений о том, что истец ООО «ГНК-Инвест» в дальнейшем воспользовался правом на включение в реестр требований кредиторов не предоставлено.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из правового смысла указанной нормы, завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота, свидетельствует исключительно о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 вышеуказанной нормы, а также в пункте 6 ст. 213.28 закона, исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что к моменту принятия определения суда о завершении реализации имущества гражданина, истец обладал сведениями о возникновении у него права требования к должнику, однако правом на включение в реестр требований кредиторов не воспользовался.

Поскольку ответчик вступившим в законную силу решением суда признан банкротом, завершена процедура реализации его имущества, то в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Иванов О.В. освобождается от исполнения требований по обязательствам перед истцом, в связи с чем, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в иске, оснований для возложения на ответчика обязанности компенсировать судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд по оплате государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Обществу с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Иванову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.О. Мучицина

Мотивированное решение составлено ***.2019.