Решение по делу № 33-1825/2019 от 29.01.2019

Судья:      Козлова Е.А. Дело № 33-1825/2019

Докладчик: Дронь Ю.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Дроня Ю.И.

судей Мащенко Е.В., Братчиковой Л.Г.         

при секретаре Левицкой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 26 февраля 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» - Овсейчик Н.В. на решение Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 13 ноября 2018 года, которым частично удовлетворен иск Макшанцева Д.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

С СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Макшанцева Д. А. взысканы страховое возмещение в размере 275 600 рублей, штраф в размере 137 800 рублей, неустойка в размере 50 000 рублей, расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на изготовление копии экспертного заключения в размере 500 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 19 000 рублей.

В остальной части требований отказано.

Взыскана с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета города Новосибирска государственная пошлина в размере 6 456 рублей.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дроня Ю.И., объяснения представителей сторон Овсейчик Н.В. и Макшанцевой О.В., судебная коллегия

установила:

Макшанцев Д.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 275 600 рублей, неустойку в размере 3 505 632 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 рублей,- расходы на составление дубликата экспертного заключения в размере 500 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 19 000 рублей, штраф в размере 50 процентов

2

от разницы между совокупным размером присужденной судом суммы и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В обоснование своих требований указал, что 05.04.2015 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца, управляющего автомобилем Honda Inspire, государственный регистрационный знак , и водителя Комиссарова М.В., управляющего автомобилем Дэу, государственный регистрационный знак Е292СА 154.

Согласно документам ГИБДД Комиссаров М.В. нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

Ответственность страхователя на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия», полис ОСАГО ЕЕЕ . 08.05.2015 ОСАО «РЕСО - Гарантия» в выплате страхового возмещения было отказано.

В соответствии с экспертным заключением Ю/1-100415 от 10.04.2015 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Honda Inspire, государственный регистрационный знак , составляет 315 098,96 рублей.

05.02.2018 была написана претензия в ОСАО «РЕСО-Гарантия», однако в установленный законом 10-тидневный срок доплаты не последовало.

Стоимость оценочных услуг составила 5 000 рублей, дополнительно были произведены затраты по составлению дубликата экспертного заключения № Ю/1-100415 от 10.04.2015 в размере 500 рублей.

Также за период просрочки с 08.05.2015 по 30.10.2018, то есть за 1272 дня, взыскиваемая неустойка составляет 3 505 632 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по оплате судебной экспертизы в размере 19 000 рублей.

Судом принято указанное выше решение, с которым не согласилась представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» - Овсейчик Н.В.

В апелляционной жалобе просила решение суда отменить и принять новое решение.

В доводах жалобы апеллянт ссылается на то, что вывод суда о том что, столкновение автомобилей могло произойти именно в момент остановки водителя ДЭУ на проезжей части поперек движения автомобиля истца, не основано на фактических обстоятельствах дела, т. к. судом первой инстанции не учтено следующее: скорость движения ДЭУ при выезде с грунтовой дороги 10 км/ч, значительные габариты автомобиля ДЭУ, условия полной видимости, расстояние до места ДТП и скорость движения автомобиля Хонда.

Все перечисленные обстоятельства позволяли истцу, при возникновении опасности для движения (остановившейся на главной дороге автомобиль ДЭУ) принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, истцом были нарушены ПДД РФ (пункт 10.1).

3

Отмечает, что в судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о привлечении Комиссарова М.В. третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, однако в решении не указано о включении Комиссарова М.В. в число лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Полагает, что суд необоснованно, в отсутствии исследования всех значимых фактов, установил отсутствие вины истца в произошедшем ДТП. Данная ошибка привела к тому, что судом первой инстанции не применены положения пункта 22 статьи 12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Проверив материалы дела, обсудив доводы ап░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2015 ░░░░ (░. ░. 13) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 5 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. ░. 93 – 103) ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 10.09.2018 № 2507 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 05.04.2015 ░ 17 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 40 ░░/░. (░░ ░░░░ ░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 1,7 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ 35,0 ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

4

(░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░/1-100415 ░░ 10.04.2015, ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ 20.04.2015, ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) - ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 05.04.2015 ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 05.04.2015 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 2018 ░░░░ (░. ░. 61), ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

5

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░ – ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1825/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Макшанцев Денис Александрович
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
Комиссаров Максим Владимирович
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
24.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее