Решение по делу № 2а-415/2021 от 12.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 22 апреля 2021 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шерифовой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении ФИО10 районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Телятникова И.Н. к судебному приставу-исполнителю ФИО10 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Калинину А.А., начальнику ФИО10 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Ржевскому А.Г., УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО9, о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц ФИО10 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по <адрес> Калинину А.А., начальнику Советского РОСП УФССП России по <адрес> Ржевскому А.Г., УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО9, о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц ФИО10 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, до начала проведения предварительного судебного заседания, от представителя административного истца ФИО2ФИО1, полномочия которого на отказ от административного иска подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления, с последствиями отказа от иска ознакомлены.

Административный истец и административные ответчики, а также заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

Суд, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, рассмотрев заявление представителя административного истца ФИО2ФИО1 об отказе от административного искового заявления, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить производство по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3
ст. 157 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 138, 157, 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца ФИО2ФИО1 от административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО10 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Калинину А.А., начальнику ФИО10 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Ржевскому А.Г., УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО9, о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц ФИО10 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО10 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Калинину А.А., начальнику ФИО10 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Ржевскому А.Г., УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО9, о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц ФИО10 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова

2а-415/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Телятников Игорь Николаевич
Ответчики
Начальник Советского РОСП Ржевский А.Г.
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП Калинин А.А.
УФССП России по Ставропольскому краю
Другие
Масекин Д.В.
Егоров Александр Александрович
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Кечекова Вера Юрьевна
Дело на странице суда
sovetsky.stv.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация административного искового заявления
12.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.04.2021Предварительное судебное заседание
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее