Решение по делу № 2-1123/2021 от 04.12.2020

Дело №2-1123/2021

УИД 54RS0007-01-2020-006736-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                  Демичевой Н.Ю.,

При секретаре                                Матченя А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Александра Вячеславовича к ООО «Строительная компания Эталон» о взыскании задолженности по договорам займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    Андреев А.В. обратился с иском к ООО «Строительная компания Эталон» о взыскании задолженности по договорам займа, с учетом уточнений требований (л.д.61) просил взыскать в свою пользу сумму основного долга в размере 3 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2021г. по 25.01.2021г. в размере 55455,96 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 3120000 руб., начиная с 26.01.2020г. до даты фактического исполнения основного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В обоснование требований истец указал, что между ним и ООО «Строительная компания Эталон» (далее ООО «СК Эталон») были заключены 4 договора беспроцентного займа: 1) №01 от 10.12.2012г. на сумму 600000 руб., 2) №03 от 06.05.2013г. на сумму 1700000 руб., 3) №04 от 28.05.2013г. на сумму 700000 руб., 4) №07 от 27.08.2014г. на сумму 200000 руб. Согласно условиям всех договоров заемщик, получив от займодавца указанные суммы займа, обязался их возвратить в обусловленный договором срок. Предоставление займодавцем денежных средств подтверждается банковскими квитанциями и актом сверки взаимных расчетов. 17.04.2020г. заемщик частично возвратил денежные средства по каждому договору по 20000 руб., т.е. в сумме 80000 руб. Соответственно, остаток долга по договору №01 от 10.12.2012г. составил 580000 руб., по договору №03 от 06.05.2013г. - 1680000 руб., по договору №04 от 28.05.2013г. - 680000 руб., по договору №07 от 27.08.2014г. - 180000 руб. Итого: 3120000 руб. Согласно п.2.3 договоров возврат всей суммы займа осуществляется заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате. 24.08.2020г. истец направил заемщику требование о возврате займов, оно было доставлено заемщику по почте 25.08.2020, то есть считается предъявленным с этой даты. Но до настоящего времени заемщик суммы займа не возвратил. В связи с чем, истец обратился в суд, а также, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ просил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2021г. по 25.01.2021г. в размере 55455,96 руб., а также продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 3120000 руб., начиная с 26.01.2020г. до даты фактического исполнения основного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В судебное заседание истец Андреев А.В. не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.59). Его представитель по доверенности Перфильев Д.В. поддержал уточненные исковые требования.

    Представители ответчика ООО «СК Эталон» директор Никитин С.К. и действующий по доверенности Гробивкин Е.Л. не отрицали наличие долга организации перед истцом, но, ссылаясь на невозможность организации единовременно выплатить сумму долга истцу, иск не признали.

    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

    В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции закона на момент заключения договоров) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно ч.1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Судом установлено, что 10 декабря 2012 года между Андреевым Александром Вячеславовичем и ООО «СК Эталон» заключен договор беспроцентного денежного займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 600000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (п.1.1) (л.д.11-12).

    Согласно п.1.2 договора проценты на сумму займа не уплачиваются.

    Согласно п.2.2 договора денежный займ считается бессрочным, возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть возвращен по первому требованию займодавца.

    Возврат суммы займа осуществляется заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате (п. 2.3).

    Аналогично данному договору займа стороны заключили еще 3 договора: №03 от 06.05.2013г. на сумму 1700000 руб.; №04 от 28.05.2013г. на сумму 700000 руб.; №07 от 27.08.2014г. на сумму 200000 руб. (л.д.12-17).

    Согласно банковской квитанции от 11.12.2012г. сумма займа в размере 600000 руб. по договору №01 от 10.12.2012г. перечислена Андреевым А.В. заемщику ООО «СК Эталон» (л.д.19), затем согласно банковской квитанции от 06.05.2013г. зачислена сумма займа по договору №03 от 06.05.2013г. в размере 1700000 руб. (л.д.21).

    Согласно акту сверки от 15.10.2019г., подписанному сторонами, стороны подтвердили получение заемщиком ООО «СК Эталон» суммы займа по каждому договору, всего в размере 3200000 руб. (л.д.22).

        Таким образом, договоры займа между сторонами являются заключенными и исполненными со стороны займодавца. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

    Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

    При этом трудное материальное положение ответчика не освобождает его от исполнения обязанности по договору. В связи с чем, суд отклоняет возражения представителей ответчика в этой части.

    Судом установлено, что 17.04.2020г. заемщик возвратил займодавцу по каждому договору по 20000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.23-26), и не отрицалось представителем истца.

    Таким образом, не возмещенная часть по каждому договору в размере: 580000 руб. по договору №01 от 10.12.2012г., 1680000 руб. - по договору №03 от 06.05.2013г., 680000 руб. - по договору №04 от 28.05.2013г., 180000 руб. - по договору №07 от 27.08.2014г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, что в сумме составляет 3 120 000 руб.

    В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно п.3 статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Таким образом, учитывая, что в срок 30 дней со дня получения требования займодавца о возврате заемных средств, заемщик его не исполнил (л.д.27-31), то исковые требования займодавца о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

    Проверив расчет процентов, приведенный истцом (л.д.62), суд находит его математически верным, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с 26.08.2020г. по 25.01.2021г. в размере 55455,96 руб., а также проценты за пользование суммой займа в размере 3 120 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 26.01.2021г. по день фактической уплаты суммы займа.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреева Александра Вячеславовича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительная компания Эталон» в пользу Андреева Александра Вячеславовича задолженность по договорам займа №01 от 10.12.2012г., №03 от 06.05.2013г., №04 от 28.05.2013г., №07 от 27.08.2014г. в сумме 3 120 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 26.08.2020г. по 25.01.2021г. в размере 55455,96 руб., всего взыскать 3 175 455 руб. 96 коп.

Взыскать с ООО «Строительная компания Эталон» в пользу Андреева Александра Вячеславовича проценты за пользование суммой займа в размере 3 120 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 26.01.2021г. по день фактической уплаты суммы займа.

    Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.