Решение по делу № 1-24/2012 от 02.07.2012

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                  гор. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района РБ Кортукова Т.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Северобайкальской межрайонной прокуратуры Каленых А.В., Подсудимого Лукьянова В.Г., Защитника: адвоката Усынина Ю.Ю., предоставившегоордер <НОМЕР>/12 и удостоверение <НОМЕР>,

При секретаре Емельяненко Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Лукьянова <ФИО1>, уроженца пос.Петропавловский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в гор. Северобайкальск, ул. 18 съезда ВЛКСМ,4А-1, гражданина РФ со средним специальным образованием, женатого, работающего в ООО «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети», судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   был вынесен судебный приказ <НОМЕР>, обязывающий Лукьянова <ФИО2> выплачивать в пользу Афониной <ФИО3> алименты на содержание несовершеннолетнего сына Артема, <ДАТА4> рождения алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА3> и до совершеннолетия ребенка. В связи с невыплатой Лукьяновым В.Г. в добровольном порядке алиментов, на основании судебного приказа №2-236-07, выданного судебным участком №1 Уйского района от 02.04.2007 года, судебным приставом-исполнителем 12.02.2010 г. возбуждено исполнительное производство № 081/17/17481/1/2010. 24.11.2011 года Лукьянов В.Г. получил от судебного пристава исполнителя предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ. После чего у Лукьянова В.Г.., возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего сына Артема. В период времени с 24.11.2011 года по 24.04.2012 года , заведомо зная о своей обязанности по уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, возложенной на него судебным приказом №2-236-07, выданным судебным участком №1 Уйского района от 02.04.2007 года, и реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты по вступившему в законную силу судебному приказу средств на содержание своего несовершеннолетнего сына осознавая, что не выполняет вступившее в законную силу судебное решение, обязавшее его уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына Артема и желая уклониться от выполнения этой обязанности, умышленно, из корыстных побуждений, будучи письменно предупрежденным 26.06.2007 года, 06.04.2010 года, 24.11.2010 года, 22.01.2012 года, 23.04.2012 года об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, уклонялся от явки к судебному приставу исполнителю, получив 09.04.2010г, 22.01.2012г от судебного пристава исполнителя требования о трудоустройстве либо постановке на учет в ГКУ ЦЗН Северобайкальского района, изыскивая денежные средства на свое материальное содержание, бездействуя на изыскание средств на содержание своих несовершеннолетнего сына, самостоятельно не трудоустроился, на учет в ГКУ ЦЗН Северобайкальского района не встал, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына Артема. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, из корыстных побуждений Лукьянов В.Г., в период времени с 24.11.2011 года по 24.04.2012 года, получил доход от случайных заработков в размере не менее 34000 рублей 00 копеек. Однако о наличии дохода взыскателю и судебному приставу исполнителю, умышленно, не сообщил, 1/4 часть от полученного дохода в размере не менее 8500 рублей 00 копеек на погашение алиментов и задолженности по алиментам Афониной И.Н. не направил, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Лукьянова В.Г. несовершеннолетнемуЛукьянову <ФИО4><ФИО> образовалась задолженность по алиментам за период с <ДАТА15> по <ДАТА12>, которая  составила 191 331 рубль 62 копейки.

Лукьянов В.Г. в ходе дознания, с соблюдением условий, установленных  ст.ст. 314-315  УПК РФ,  в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении  уголовного дела  без  судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

 В судебном заседании, после оглашения обвинительного акта, подсудимый Лукьянов В.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью.  Заявил ходатайство  о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.  Данное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.  Последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Усынин Ю.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Лукьянов В.Г. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Афонина И.Н. в судебном заседании отсутствовала. В материалах дела имеется заявление согласно которому Афонина И.Н. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства (л.д. 153).

Государственный обвинитель также не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников судебного процесса, учитывая тот факт, что наказание за преступление, в котором  обвиняется  <ФИО6>не превышает  десяти  лет лишения свободы, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело  без проведения судебного разбирательства в особом  порядке.

Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия Лукьянова В.Г. верно квалифицированны по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. В порядке ч.5 ст.316 УПК РФ, судом исследованы: характеристика на Лукьянова В.Г.. (л.д.131); копия паспорта Лукьянова В.Г. (л.д. 117-121); справка из больницы, о том, что Лукьянов В.Г у врача нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д. 129); требование ИЦ МВД об отсутствии судимости. (л.д.122-125). Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении подсудимому наказания при рассмотрении дела в особом порядке, не превышающем 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также суд учитывает личность Лукьянова В.Г., ранее не судимого, не состоящего на диспансерном учете у врача психиатра, нарколога, посредственно характеризующегося по месту жительства, имеющего постоянное место жительства и трудоустроенного; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие  отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении Лукьянову В<ФИО7> ст. 64 УК РФ, но оснований для этого не установлено. Также судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, но таких оснований суд не установил. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Гражданский иск по  делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.

Меру пресечения Лукьянову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лукьянова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 157 УК РФ,  и назначить ему  наказание в виде  8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного Лукьянова В.Г. по вступлению настоящего приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, находящуюся по адресу: гор. Северобайкальск, ул. <АДРЕС>, 7. Регулярно являться на регистрацию  в УИИ и не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ, освободить Лукьянова В.Г. от несения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения в Северобайкальский городской суд РБ, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района РБ.

Мировой судья:                                                                      Т.В.Кортукова