Решение по делу № 33-2982/2023 от 03.08.2023

Судья Сидоренкова Н.А.                                   № 33-2982/2023

40RS0008-01-2023-000025-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-238/2023

18 сентября 2023 года                                                                       город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Клюевой С.А.,

судей Ватолиной Ю.А., Квасовой О.В.,

при секретаре Анишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по апелляционной жалобе Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области на решение Жуковского районного суда Калужской области от 26 мая 2023 года по иску Усова Вячеслава Алексеевича к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, Малоярославецкому РОСП УФССП России по Калужской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

11 января 2023 года Усов В.А. обратился в суд с иском, уточнив требования, просил взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, УФССП России по Калужской области, Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, причиненного незаконными действиями (бездействиями) службы судебных приставов, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

В обоснование требований указал, что в рамках исполнительных производств незаконными действиями (бездействиями) службы судебных приставов нарушены его права, что установлено апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 7 июля 2022 года.

Усов В.А. в судебное заседание не явился.

Представители Федеральной службы судебных приставов России, УФССП России по Калужской области, Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились; представитель УФССП России по Калужской области в письменных возражениях иск не признал.

Третьи лица судебные приставы-исполнители Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области Рамазанова Х.А., Маленевский Д.И., начальник Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставина Е.Г., Балаклеец Я.В. в судебное заседание не явились.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 26 мая 2023 года постановлено:

взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Усова В.А. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей;

возвратить Усову В.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд по чеку от 10 января 2023 года, в размере 100 рублей;

в удовлетворении остальной части исковых требований Усову В.А. отказать.

В апелляционной жалобе Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Заслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Бархатову Л.С., поддержавшую жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из дела и установлено судом, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 7 июля 2022 года, оставленным без изменения кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2022 года, отменено решение Жуковского районного суда от 18 января 2022 года, по делу принято новое решение, которым административный иск Усова В.А. удовлетворен частично, признано незаконным бездействие должностных лиц Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области по исполнительным производствам № 5667/21/40030-ИП и № 145538/21/40030-ИП, выразившееся в не рассмотрении заявлений Усова В.А. от 24 февраля 2021 года, и от 29 марта 2021 года о зачете встречных однородных требований, должностные лица Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области обязаны устранить допущенные нарушения прав Усова В.А., признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области по установлению реквизитов счета и перечислению в рамках исполнительных производств № 84202/20/40030-ИП, № 85214/20/40030-ИП, № 86216/20/40030-ИП поступивших денежных средств на счет 40817810622241359675, открытый на имя Усова В.А. в ПАО «Сбербанк», в остальном Усову В.А. в удовлетворении административных исковых требований отказано, с УФССП России по Калужской области в пользу Усова А.В. взысканы судебные расходы в размере 935 рублей.

Данным судебным актом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 8 октября 2019 года с Балаклеец Я.В. в пользу Усова В.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 225 рублей 97 копеек и 5 817 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 761 рубль 76 копеек; с Усова В.А. в пользу Балаклеец Я.В. взысканы денежные средства в размере 1 522 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 76 рублей.

Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 31 июля 2020 года решение мирового судьи от 8 октября 2019 года изменено в части размера взысканных денежных средств с Усова В.А. в пользу Балаклеец Я.В.; резолютивная часть решения в указанной части изложена в следующей редакции: «взыскать с Усова В.А. в пользу Балаклеец Я.В.: денежные средства в размере 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей»; в остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения.

На основании выданных 16 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области исполнительных листов и заявлений Усова В.А. судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области 4 декабря 2020 года возбуждены исполнительные производства № 84202/20/40036-ИП, предмет исполнения: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 225 рублей 97 копеек, № 86214/20/40036-ИП, предмет исполнения: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 817 рублей 98 копеек, № 86216/20/40036-ИП, предмет исполнения: расходы по оплате госпошлины в размере 761 рубль 76 копеек; взыскатель - Усов В.А., должник - Балаклеец Я.В.

3 февраля 2021 года начальником отделения - старшим судебным приставом Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Цветковой Л.А. на основании выданного 16 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области исполнительного листа и заявления Балаклеец Я.В. возбуждено исполнительное производство № 5667/21/40030-ИП, предмет исполнения: 400 рублей, взыскатель - Балаклеец Я.В., должник - Усов В.А.

12 марта 2021 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е.Г. на основании выданного 16 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области исполнительного листа и заявления Балаклеец Я.В. возбуждено исполнительное производство № 145538/21/40030-ИП, предмет исполнения: 8000 рублей, взыскатель - Балаклеец Я.В., должник - Усов В.А.

24 февраля 2021 года Усов В.А. обратился к судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области с заявлением о зачете встречных однородных требований по возбужденному в отношении него как должника исполнительному производству № 5667/21/40030-ИП и исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника Балаклеец Я.В. в пользу Усова В.А. как взыскателя.

29 марта 2021 года Усов В.А. обратился к судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области с заявлением о зачете встречных однородных требований по возбужденному в отношении него как должника исполнительному производству № 145538/21/40030-ИП и исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника Балаклеец Я.В. в пользу Усова В.А. как взыскателя.

26 апреля 2021 года врио начальника отделения - старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е.Г. в адрес Усова В.А. был направлен ответ, датированный 22 марта 2021 года, в котором указано, что для применения статьи 88.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» необходимы документы, подтверждающие, что требования исполнительных документов являются встречными - предъявлены друг к другу одними и теми же лицами, каждое из которых в одном обязательстве выступает кредитором, а в другом - должником, однородными - предметом является одинаковое имущество, определенное родовыми признаками, срок исполнения встречных обязательств наступил; после предъявления необходимых документов вопрос о применении статьи 88.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» будет рассмотрен.

26 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Шеставиной Е.Г. в рамках исполнительного производства № 145538/21/40030-ИП вынесено постановление о взыскании с Усова В.А. исполнительского сбора в размере 1 000 рублей в связи с не исполнением в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок требований исполнительного документа.

26 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Шеставиной Е.Г. вынесено постановление о взыскании с Усова В.А. исполнительского сбора в размере 1 000 рублей в рамках исполнительного производства № 5667/21/40030-ИП.

Постановлением заместителя руководителя УФССП России по Калужской области - заместителя главного судебного пристава Калужской области Кондрашовой Т.С. от 4 июня 2021 года № 12123/167-АЖ, принятым по результатам рассмотрения жалобы Усова В.А., признано неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Шеставиной Е.Г., указано на необходимость проведения взаимозачета с Малоярославецким РОСП УФССП России по Калужской области на оставшуюся на исполнении сумму задолженности, постановление о взыскании исполнительского сбора признано неправомерным.

Исполнительные производства № 5667/21/40030-ИП и № 145538/21/40030-ИП объединены в сводное исполнительное производство № 5667/21/40030-СД.

10 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Ахрамовым А.В. вынесено постановление о зачете встречных однородных требований по исполнительным производствам № 5667/21/40030-СД, № 62/16/40036-ИП, № 601/16/40036-ИП; обязательства Усова В.А. по оплате задолженности в размере 8 400 рублей в пользу Балаклееца Я.В. по исполнительному производству № 5667/21/40030-СД постановлено считать исполненными, задолженность Балаклееца Я.В. по оплате задолженности в пользу Усова В.А. считать в размере 11 405 рублей 71 копейка.

9 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в размере 9000 рублей, находящиеся на счетах № и №, открытых на имя Усова В.А. в публичном акционерном обществе Сбербанк, и со счета № (карта МИР Социальная Личная) 10 июля 2021 года в рамках исполнительного производства списаны денежные средства в размере 101 рубль 41 копейка, 14 июля 2021 года - в размере 8 624 рубля 44 копейки, 15 июля 2021 года - в размере 88 рублей 11 копеек, 16 июля 2021 года - в размере 186 рублей 04 копейки.

Исполнительные производства № 5667/21/400-30-ИП и № 145538/21/40030-ИП в отношении Усова В.А. окончены 21 сентября 2021 года в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме.

Таким образом, в нарушение статьей 2, 64.1, 88.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявления Усова В.А. о зачете однородных требований от 24 февраля 2021 года и от 29 марта 2021 года не были рассмотрены в установленный срок, постановлением от 10 июня 2021 года зачет был произведен не с требованиями в рамках исполнительных производств, находящихся в производстве Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области в отношении Балаклеец Я.В. и указанных в заявлениях Усова В.А. и в постановлении заместителя руководителя УФССП России по Калужской области - заместителя главного судебного пристава Калужской области от 4 июня 2021 года № 12123/167-АЖ, принятом по результатам рассмотрения жалобы Усова В.А., а с требованиями в рамках исполнительных производств № 602/16/40036-ИП и № 61/16/40036-ИП, оконченных в 2018 году в связи с фактическим исполнением.

Впоследствии постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области от 10 декабря 2021 года постановление о зачете встречных обязательств от 10 июня 2021 года отменено в связи с тем, что исполнительные производства № 602/16/40036-ИП и № 61/16/400-36 ИП окончены в 2018 года фактическим исполнением.

Судебным приставом-исполнителем заявления Усова В.А. о зачете однородных требований не были рассмотрены надлежащим образом, что в дальнейшем повлекло списание с его счета, открытого в ПАО Сбербанк, денежных средств, при том, что фактическая возможность для производства зачета на момент рассмотрения обращений Усова В.А. имелась.

Судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области в нарушение требований статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» без извещения об этом Усова В.А. как взыскателя были предприняты меры по установлению реквизитов счета, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», и возвращенные АО «Россельхозбанк» по причине указания неверных реквизитов денежные средства в рамках исполнительных производств № 84202/20/40036-ИП, № 86214/20/40036-ИП, № 86216/20/40036-ИП были перечислены в пользу Усова В.А. как взыскателя без его согласия на счет № (карта МИР Социальная Личная), открытый в ПАО «Сбербанк» для физического лица, в то время как в заявлениях о возбуждении исполнительных производств Усов В.А., указывая для перечисления данные о его счете как индивидуального предпринимателя, сведения о вышеуказанном счете не предоставлял.

Ввиду изложенного действия судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области по установлению реквизитов счета и перечислению в рамках исполнительных производств № 84202/20/40030-ИП, № 85214/20/40030-ИП, № 86216/20/40030-ИП поступивших денежных средств на счет №, открытый на имя Усова В.А. в ПАО «Сбербанк», признаны незаконными.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая решение о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, суд руководствовался положениями статей 151, 1064, 1069, 1071, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что вступившим в законную силу апелляционным определением от 7 июля 2022 года действия судебного пристава по списанию с открытого на имя истца социального счета денежных средств признаны незаконными.

Определяя размер компенсации морального вреда в 5 000 рублей, суд учел обстоятельства нарушения прав истца должностными лицами службы судебных приставов, тот факт, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, учел требования разумности и справедливости, последствия нарушения прав истца.

При этом апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 7 июля 2022 года установлено, что судебным приставом-исполнителем заявления Усова В.А. о зачете однородных требований не были рассмотрены надлежащим образом, что в дальнейшем повлекло списание с его счета, открытого в ПАО Сбербанк, денежных средств, при том, что фактическая возможность для производства зачета на момент рассмотрения обращений Усова В.А. имелась.

Судебная коллегия находит, что в рассматриваемой ситуации, вопреки доводам жалобы, основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда имелись, поскольку приведенными выше и установленными вступившим в законную силу судебным актом незаконными действиями (бездействием) службы судебных приставов-исполнителей нарушены его личные неимущественные права на законное и справедливое исполнение требований исполнительных документов в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Также обоснованной является ссылка в исковом заявлении на то, что судебный пристав-исполнитель незаконно получила информацию о банковском счете истца, в результате незаконных действий (бездействий) службы судебных приставов-исполнителей он как взыскатель по одним исполнительным производствам и должник по другим находился в состоянии правовой неопределенности.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Жуковского районного суда Калужской области от 26 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области – без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи