Решение по делу № 2-2053/2021 от 17.02.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

23 апреля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шуаева Д.А., при секретаре судебных заседаний ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, ответчика ФИО1, представителя УНД и ПР ГУ МЧС России по РД Юсупова РМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении деятельность ТД «Алмаз» ИП ФИО1 (ИНН 056100160963) и другими лицами расположенной и функционирующей по адресу: <адрес> «Е»), до устранения следующих нарушений требований федерального законодательства:

- Установить в здании торгового дома систему дымоудаления (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст. 85, СП 7.13130.2013 п.7.2);

- Оборудовать здание торгового дома автоматической установкой пожаротушения (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СП 5.13130-2009 прил. А таблица А1 пункт 10.3);

- Привести в исправное состояние автоматическую пожарную сигнализацию (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППР в РФ № п.61);

- Руководителю организации устранить нарушения огнезащитных покрытий (специальных красок, лаков) строительных конструкций, горючих отделочных материалов, а также не осуществляет проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (ППР в РФ № п. 21);

- Представить исполнительную документацию на автоматическую пожарную сигнализацию. (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.61);

- Назначить ответственное лицо за пожарную безопасность приказом (Правила противопожарного режима в РФ п.4);

- Обеспечить все помещения торгового дома потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ № п.70);

- Предусмотреть эвакуационное освещение от независимого источника питания в здании торгового дома (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4; СП 3.13130-2009 таб.1);

- Представить договор по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.63);

- Установить возле пульта автоматической пожарной сигнализации инструкцию (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ №);

- Установить по периметру кровли здания ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ r,N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4 СНиП ДД.ММ.ГГГГ п.8.11);

- Разработать декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ №);

- Привести в соответствии с требованиями действующих норм и правил пожарной безопасности ширину эвакуационных выходов (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п.7.2,3);

- Разработать на объекте инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения производственного и складского назначения (ППР в РФ № п.2),

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление заместителя прокурора <адрес> ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконной деятельность ТД «Алмаз» ИП ФИО1 (ИНН 056100160963) и другими лицами расположенной и функционирующей по адресу: <адрес> «Е»), до устранения следующего нарушения требований федерального законодательства:

- Оборудовать здание торгового дома автоматической установкой пожаротушения (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СП 5.13130-2009 прил. А таблица А1 пункт 10.3).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Принятые по делу определением Советского районного суда <адрес> обеспечительные меры от 17.02.2021г. в виде запрета функционирования деятельности торгового дома «Алмаз» принадлежащего на праве собственности ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Составление мотивированного решения отложить на ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                       Д.А. Шуаев

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> с уд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шуаева Д.А., при секретаре судебных заседаний ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, ответчика ФИО1, представителя УНД и ПР ГУ МЧС России по РД Юсупова РМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении деятельность ТД «Алмаз» ИП ФИО1 (ИНН 056100160963) и другими лицами расположенной и функционирующей по адресу: <адрес> «Е»), до устранения следующих нарушений требований федерального законодательства:

- Установить в здании торгового дома систему дымоудаления (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст. 85, СП 7.13130.2013 п.7.2);

- Оборудовать здание торгового дома автоматической установкой пожаротушения (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СП 5.13130-2009 прил. А таблица А1 пункт 10.3);

- Привести в исправное состояние автоматическую пожарную сигнализацию (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППР в РФ № п.61);

- Руководителю организации устранить нарушения огнезащитных покрытий (специальных красок, лаков) строительных конструкций, горючих отделочных материалов, а также не осуществляет проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (ППР в РФ № п. 21);

- Представить исполнительную документацию на автоматическую пожарную сигнализацию. (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.61);

- Назначить ответственное лицо за пожарную безопасность приказом (Правила противопожарного режима в РФ п.4);

- Обеспечить все помещения торгового дома потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ № п.70);

- Предусмотреть эвакуационное освещение от независимого источника питания в здании торгового дома (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4; СП 3.13130-2009 таб.1);

- Представить договор по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.63);

- Установить возле пульта автоматической пожарной сигнализации инструкцию (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ №);

- Установить по периметру кровли здания ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ r,N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4 СНиП ДД.ММ.ГГГГ п.8.11);

- Разработать декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ №);

- Привести в соответствии с требованиями действующих норм и правил пожарной безопасности ширину эвакуационных выходов (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п.7.2,3);

- Разработать на объекте инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения производственного и складского назначения (ППР в РФ № п.2),

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в обоснование иска ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> с привлечением ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в здании и на территории торгового дома (далее - ТД) «Алмаз», расположенном по адресу: <адрес>»Е»), <адрес>.

Установлено, что эксплуатация ТД осуществляется в нарушение следующих требований федерального законодательства о пожарной безопасности, а именно:

- В здании торгового дома отсутствует система дымоудаления (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст. 85, СП 7.13130.2013 п.7.2).

- Здание торгового дома не оборудовано автоматической установкой пожаротушения (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СП 5.13130-2009 прил. А таблица А1 пункт 10.3);

- Автоматическая пожарная сигнализация в неисправном состоянии (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППР в РФ № п.61);

- Руководитель организации не обеспечивает устранение нарушений огнезащитных покрытий (специальных красок, лаков) строительных конструкций, горючих отделочных материалов, а также не осуществляет проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (ППР в РФ № п. 21);

На автоматическую пожарную сигнализацию не представлена исполнительная документация (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.61);

- Не назначено ответственное лицо за пожарную безопасность приказом (Правила противопожарного режима в РФ п.4);

-Не все помещения торгового дома обеспечены потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ № п.70);

- Не предусмотрено эвакуационное освещение от независимого источника питания в здании торгового дома (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4; СП 3.13130-2009 таб.1);

- Не представлен договор по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.63);

- Возле пульта автоматической пожарной сигнализации отсутствует инструкция (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ №);

- По периметру кровли здания отсутствует ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4 СНиП ДД.ММ.ГГГГ п.8.11);

- Отсутствует декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ №);

Ширина эвакуационного выходов не соответствует требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п.7.2.3);

- На объекте отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения производственного и складского назначения (ППР в РФ № п.2).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковое заявление поддержал, просил отказать в удовлетворении иска, при этом обратил внимание на то, что ответчик часть установленных нарушений устранил.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования, отметила, что часть установленных нарушений устранила, и в ближайшее время устранить оставшуюся часть, просит отменить установленные судом меры по обеспечению иска.

Представителя УНД и ПР ГУ МЧС России по РД Юсупова РМ. исковое заявление поддержал, просил отказать в удовлетворении иска, при этом обратил внимание на то, что ответчик часть установленных нарушений устранил, что позволяет продолжить деятельность торгового дома.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушения требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Согласно ст. 37 вышеуказанного федерального закона, обязанность соблюдения требований пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны, содержание в исправном состоянии системы и средств противопожарной защиты, возложена на руководителей организации.

При этом ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, в силу ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности», несут собственники имущества, лица уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

В соответствии со ст. 34 ФЗ № граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности (п. 1); целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре (п. 2); система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению по обеспечению пожарной безопасности (п. 3); система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара (п. 4).

Согласно ст. 6 этого же Закона пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

- в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

- в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании» и нормативными документами по пожарной безопасности.

При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании», и требований нормативных документов по пожарной безопасности, а также для объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию или проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу указанного закона, расчет пожарного риска не требуется.

Из представленных материалов усматривается, ФИО1, является собственником земельного участка по адресу: <адрес> на котором расположен торговый дом «Алмаз».

Истцом в обоснование своих доводов о нарушении требований пожарной безопасности при эксплуатации вышеуказанного здания в материалы дела представлено информационное письмо ГУ МЧС России по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует следующее.

Во исполнение требования от «20» августа 2020 года № совместно с помощником прокурора <адрес> юристом первого класса ФИО5 проведена проверка исполнения законодательства о противопожарной безопасности в здании торгового дома «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес> «Е».

В ходе проведения проверки были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно:

- В здании торгового дома отсутствует система дымоудаления (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст. 85, СП 7.13130.2013 п.7.2).

Здание торгового дома не оборудовано автоматической установкой пожаротушения (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»ст.4; СП 5.13130-2009 прил. А таблица А1 пункт 10.3);

Автоматическая пожарная сигнализация в неисправном состоянии (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППР в РФ № п.61);

Руководитель организации не обеспечивает устранение нарушений огнезащитных покрытий (специальных красок, лаков) строительных конструкций, горючих отделочных материалов, а также не осуществляет проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки.

На автоматическую пожарную сигнализацию не представлена исполнительная документация (ФЗ от 22,07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.61);

Не назначено ответственное лицо за пожарную безопасность приказом (Правила противопожарного режима в РФ п.4);

Не все помещения торгового дома обеспечены потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ № п.70);

Не предусмотрено эвакуационное освещение от независимого источника питания в здании торгового дома (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4; СП 3.13130-2009 таб.1);

Не представлен договор по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.63);

Возле пульта автоматической пожарной сигнализации отсутствует инструкция (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ №);

По периметру кровли здания отсутствует ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СНиП ДД.ММ.ГГГГ п.8.11);

Отсутствует декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ №);

- Ширина эвакуационного выходов не соответствует требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п.7.2.3);

- На объекте отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения производственного и складского назначения (ППР в РФ№п.2).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что допущенные при эксплуатации указанного торгового дома, эксплуатируемого ФИО1 нарушения противопожарной безопасности, в виду предназначения торгового центра, могут послужить причиной причинения в будущем вреда неопределенному кругу лиц.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор праве обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу ч.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, суд считает требования заместителя прокурора <адрес> ФИО4 обоснованными, поскольку имеется опасность реального причинения в будущем вреда неопределенному кругу лиц.

Между тем, в ходе рассмотрения дела, представителем ответчика суду был представлена информация о противопожарном состоянии объекта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому отделом надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по РД с выездом по вышеуказанному объекту защиты, установлено, что

Отдел надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД рассмотрев заявление об устранении нарушений требований пожарной безопасности Торговый дом АЛМАЗ указанных в исполнительном листе дело № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: РД <адрес>-Гаджи Акушинского 80 «Е», сообщает следующее:

- На объекте защиты лица, не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности, допущены к работе. Правила противопожарного режима в РФ: п. 3 -собственник прошёл обучение мерам пожарной безопасности;

- В рамках реализации мер пожарной безопасности в отношении объекта защиты не представлена декларация пожарной безопасности ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности": ст. 64 -разработана и представлен т ДД.ММ.ГГГГ №-ТО-00100;

- На этажах здания отсутствуют указатели пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы (п.43 ППР РФ ППРФ №) - указатели пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы установлены;

- Не вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «112» (Правила противопожарного режима в РФ (п.6 ППР РФ ППРФ №) - таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «112» вывешены на видных местах;

- Эвакуационные пути не обеспечены эвакуационным освещением, которое должно включаться автоматически при отключении при прекращении электропитания рабочего освещения. Правила противопожарного режима в РФ, п. 43 - установлен генератор;

- Не разработаны и не вывешены инструкции о мерах пожарной безопасности на основе нормативных документов по пожарной безопасности (Правила противопожарного режима в РФ п. 460; п.461) - разработаны и вывешены инструкции;

- По периметру кровли здания не предусмотрено ограждение высотой 0,6 м. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст. 4; СНиП 21-01-97 п.8.11 - ограждение по периметру кровли здания установлено ООО «Планета -Дагестан» представлен Акт установки;

- На объекте защиты отсутствует наружный источник противопожарного водоснабжения для тушения пожаров ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ч. 1 ст. 62 - заключен договор;

- На объекте защиты руководитель организации не назначил лицо, ответственное за пожарную безопасность Правила противопожарного режима в РФ: п. 4, - собственник ответственное лицо за пожарную безопасность;

- Отсутствуют вторые эвакуационные выхода с этажей здания СП 1.13130.2009 п. ДД.ММ.ГГГГ-- не требуется СП 1п. 7.6.5;

- Поэтажно отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре во всех помещениях (Постановление правительства РФ №: п. 7) - планы эвакуации людей при пожаре во всех этажах установлены;

Деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (акт не представлен) (магазин) Правила противопожарного режима в РФ (п. 21 ППР РФ ППРФ №) - представлен Акт огнезащитной обработки ООО «Планета -Дагестан»; %

Здание и помещения оборудовать системой автоматического пожаротушения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"(СП 5.13130.2009 таблица А) - заключен договор на установку системы автоматического пожаротушения № ОСП/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЯКОМ»;

- На имеющуюся автоматическую пожарную сигнализацию не предоставлен договор обслуживания, акт проверок работоспособности и рабочий проект (ППР РФ ППРФ № п.61) - заключен договор на обслуживания пожарной сигнализации ООО «Планета - Дагестан» JNM2-TO от ДД.ММ.ГГГГ, представлен акт проверки работоспособности пожарной сигнализации от ДД.ММ.ГГГГ и разработан рабочий проект №ДСО-С-ПСК -220419 от 22.04.2020г.

Лестничные клетки здания не обеспечены системами вытяжной противодымной вентиляции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"(СП 7.13130.2012 п. 7.2) - установлены форточки сомозакрывания поэтажно;

- Отсутствует пожарный щит для размещения первичных средств пожаротушения. Постановление правительства РФ № п.481 - пожарный щит установлен.

Принимая во внимание частичное устранение пунктов выявленных нарушений противопожарной безопасности, отраженных в информационном письме ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований заместителя прокурора <адрес> ФИО4 в полном объеме.

Учитывая частичное устранение выявленных нарушений, а также мнение представителя УНД и ПР ГУ МЧС России по РД Юсупова РМ. о возможности продолжения деятельности торгового дома, суд полагает возможным принятые по делу определением Советского районного суда <адрес> обеспечительные меры от 17.02.2021г. в виде запрета функционирования деятельности торгового дома «Алмаз» принадлежащего на праве собственности ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление заместителя прокурора <адрес> г. исковое заявление заместителя прокурора <адрес> ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконной деятельность ТД «Алмаз» ИП ФИО1 (ИНН 056100160963) и другими лицами расположенной и функционирующей по адресу: <адрес> «Е»), до устранения следующего нарушения требований федерального законодательства:

- Оборудовать здание торгового дома автоматической установкой пожаротушения (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СП 5.13130-2009 прил. А таблица А1 пункт 10.3).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Принятые по делу определением Советского районного суда <адрес> обеспечительные меры от 17.02.2021г. в виде запрета функционирования деятельности торгового дома «Алмаз» принадлежащего на праве собственности ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                       Д.А. Шуаев