Решение по делу № 2-399/2023 (2-3070/2022;) от 27.12.2022

6

Дело № 2-399/2023

УИД 42RS0002-01-2022-004861-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 09 февраля 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухаревой С.А.,

при секретаре Пекаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен <данные изъяты> №.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО "АФК" в размере задолженности 373672 руб. 49 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> вынесено решение по делу № которым с должника в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 380609,21 рублей.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 250013 рубля 18 копейка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 250013 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5701 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выражает не согласие с исковыми требованиями, в удовлетворении иска просит отказать в полном объеме, применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (ст. 383 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) №.

Указанное выше заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу <данные изъяты>, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также <данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании <данные изъяты>, которому Банком присвоен №. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 195200 руб. 00 коп.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, письменная форма договора соблюдена.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 373672 руб. 49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> вынесено решение по делу № которым с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 373 672 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 936 рублей 72 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по договору займа, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на основании <данные изъяты> № № возбуждено <данные изъяты> № в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 380609,21 рублей, взыскателем указано ООО "Агентство Финансового Контроля".

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № окончено фактическим исполнением.

В соответствии со справкой директора ООО "АФК", ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность погашена в полном объеме, что также следует из материалов <данные изъяты> №.

Согласно представленных истцом расчетов проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ составляют 250013 рубля 18 копеек.

Проценты за пользование кредитом рассчитаны истцом на сумму основного долга взысканную решением суда, из решения Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере 194165,73 рублей.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности по процентам, поскольку он отражает все погашенные суммы основного долга, взысканные решением суда.

Согласно ст. 319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Расчет, представленный ответчиком суд полагает необоснованным, поскольку он произведен по правилам ст. 395 ГПК, однако, исковые требования заявлены о взыскании договорных процентов, кроме того ответчиком не учтено, что истец в соответствии со ст.319 ГК РФ удержанные с должника суммы направил на погашение задолженности по основному долгу в последнюю очередь.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» сумму индексации за период с 07.08.2018 по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 46 403 (сорок шесть тысяч четыреста три) рубля76 копеек. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, утверждения ФИО1 о том, что истец уже взыскал с него индексацию в связи с длительным неисполнением решения суда, правового значения в рассматриваемом случае не имеют и не исключают права истца на взыскание процентов за пользование кредитом на основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Вместе с тем ответчик заявил ходатайство о применении к требованиям последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Поскольку возражения ответчика относительно пропуска срока исковой давности имеют юридическое значение при разрешении настоящего спора, суду следует дать им оценку.

По правилам ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В ст. 200 ГК РФ указано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения каждого очередного платежа.

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по начисленным процентам в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения за защитой нарушенного права в суд.

Как следует из расчета, в него истцом включены периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно почтовому штемпелю на конверте за защитой нарушенного права на взыскание до начисленных процентов истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, в пределах сроков исковой давности будет находиться период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день возврата суммы основного долга).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу вышеизложенного исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109441,44 рублей (96375,36+5648,99+4094,09+3128,31), согласно расчету:

Задолженность	Период просрочки	Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
с	по	дней
194 165,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12				194 165,73 ? 12 / 365 ? 36.6%	+ 2 336,37 р.	= 2 336,37 р.
194 165,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366				194 165,73 ? 366 / 366 ? 36.6%	+ 71 064,66 р.	= 73 401,03 р.
194 165,ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	118				194 165,73 ? 118 / 365 ? 36.6%	+ 22 974,33 р.	= 96 375,36 р.
Сумма процентов: 96 375,36 руб.
Сумма основного долга: 194 165,73 руб.
Задолженность	Период просрочки	Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
с	по	дней
187 785,14	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30				187 785,14 ? 30 / 365 ? 36.6%	+ 5 648,99 р.	= 5 648,99 р.
Сумма процентов: 5 648,99 руб.
Сумма основного долга: 187 785,14 руб.
Задолженность	Период просрочки	Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
с	по	дней
145 818,ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28				145 818,01 ? 28 / 365 ? 36.6%	+ 4 094,09 р.	= 4 094,09 р.
Сумма процентов: 4 094,09 руб.
Сумма основного долга: 145 818,01 руб.
Задолженность	Период просрочки	Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
с	по	дней
100 637,36	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31				100 637,36 ? 31 / 365 ? 36.6%	+ 3 128,31 р.	= 3 128,31 р.
Сумма процентов: 3 128,31 руб.
Сумма основного долга: 100 637,36 руб.

Требования истца за пределами указанной даты (до ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109441 рубля 44 копеек.

Истцом также заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 указанного пленума, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование <данные изъяты> о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

По смыслу указанных разъяснений в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об <данные изъяты>).

В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, до фактического погашения денежного обязательства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты как мера ответственности в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму убытков, взысканную решением суда по данному делу (109441,44 рублей).

Определяя период для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд считает, что таким периодом является период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты вынесения настоящего судебного акта) до момента фактического исполнения обязательств по возврату долга.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 84 руб. по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу истца указанные расходы.

В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5701,0 рублей.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично в размере 109441 рублей 44 копеек, уплаченные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (43,77 %)- государственная пошлина в размере 2495,33 рублей, расходы по направлению ответчику искового заявления с приложенными документами в размере 36 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» № проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109441 рубля 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2495,33 рублей, почтовые расходы в размере 43 рубля 77 копеек.

Взыскать с ФИО9ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» № проценты, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, определенные ключевой ставкой Банка России, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по возврату долга, на сумму 109441,44 рублей.

В остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда 16 февраля 2023 года.

Судья С.А. Мухарева