Решение по делу № 2-3183/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-3183/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 октября 2014 года                          г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Петровой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Нечаеву Григорию Александровичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени,-

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Нечаеву Г.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, ссылаясь на то, что 01.022013 года с ответчиком заключен договор энергоснабжения. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении данного договора не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации в их ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с февраля 2013 года по июнь 2014 года истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии на общую сумму <данные изъяты>., которая ответчиком в полном объеме не оплачена. Сумма задолженности с мая 2013 года по июнь 2014 года составляет <данные изъяты>. В связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Нечаев Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета ее, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес> по действующему договору энергоснабжения, стороны в полном объеме должны нести обязанности, связанные с его исполнением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик свои обязанности по своевременной оплате электроэнергии не выполняет, на момент подачи иска имеет задолженность за период с мая 2013 года по июнь 2014 года в размере <данные изъяты>., в связи с несвоевременной оплатой истцом начислены пени, предусмотренные п.14 ст.155 ЖК РФ, в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленным ОАО «Мосэнергосбыт» расчетом.

Как следует из материалов дела, истец направлял уведомление о необходимости оплаты электроэнергии, в том числе претензию о необходимости погашения задолженности за потребленную электроэнергию, однако ответчик на указанное уведомление не отреагировал.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за период с мая 2013 года по июнь 2014 года в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Нечаева Григория Александровича в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с мая 2013 года по июнь 2014 года в размере 104 <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Л.Е.Филатова