Решение по делу № 2-1154/2015 от 19.06.2015

копия

Дело № 2-1154/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО4, с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что является собственником земельных участков площадью 1200 м2 каждый, с кадастровыми № и №, а также жилого дома общей площадью 108 м2, расположенных по адресу: <адрес>. Данное недвижимое имущество перешли в собственность истицы на основании мирового соглашения между теми же сторонами, утверждённого определения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по спору о разделе совместно нажитого имущества. Тем не менее, ответчик, который ранее владел спорными объектами недвижимости, препятствует истице в пользовании принадлежащим ей имуществом, не передавая ключи от калитки в заборе, огораживающем земельные участки по периметру, и ключи от входной двери в дом. Поэтому истица просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании названными смежными земельными участками и жилым домом путём передачи ей ключей замка калитки в заборе и от замка во входной двери домовладения.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истицы, указав, что последняя не доказала нарушения её прав действиями или бездействиями ответчика.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалов дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено:

- истице, на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат земельные участки площадью 1200 м2 каждый, с кадастровыми № и №, а также жилой дом общей площадью 108 м2, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10-12);

- согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного должностными лицами Администрации городского поселения <адрес> муниципального р-на с участием истицы, установлено, что указанные выше смежные земельные участки и расположенное на них домовладение по адресу: <адрес> огорожены сплошных забором из профнастила коричневого цвета, через который имеется проход в виде калитки, закрытой на навесной замок (л.д.13);

Положения ст.12 ГК РФ определено: защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 304 ГК РФ гласит: собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником недвижимого имущества – жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, которые, в период брака сторон, были возведены ответчиком и использовались им. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Со слов истицы, подтверждённых соответствующим Актом, составленным должностными лицами местной Администрации при выходе по заявлению ФИО1 на место расположения названных выше объектов недвижимости, следует, что ответчик чинит ей препятствия в пользовании земельными участками и домовладением, не передавая ключи от калитки в заборе и от входной двери в жилой дом. Доводы представителя ответчика о том, что истицей не доказан факт чинения данных препятствий ответчиком, суду представляются несостоятельными, поскольку не подтверждены какими-либо объективными и достоверными доказательствами, и опровергаются совокупностью исследованных судом материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании земельными участками площадью 1200 м2 каждый, с кадастровыми № и № а также находящимся на них жилым домом общей площадью 108 м2, инвент №, лит№, с кадастровым №, расположенными по адресу: <адрес>, путём передачи ключей от калитки в заборе, огораживающем земельные участки, и ключей от указанного жилого дома в течение 14-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в мотивированной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)