Решение по делу № 2а-239/2019 от 25.12.2018

Дело № 2а-239/2019

29RS0008-01-2018-004051-21                                                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2019 года                                                                                                     город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

с участием: административного истца Ермолина С.Г., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Вяткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2019 года в городе Котласе дело по административному исковому заявлению Ермолина Сергея Григорьевича об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,

у с т а н о в и л :

Ермолин С.Г., с учетом дополнений, обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО. В обоснование требований указал, что __.__.__ постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство о взыскании в его пользу с должника Акишина А.Ю. денежной суммы в размере 164381 рубля 11 копеек, однако в настоящее время взыскания по исполнительному производству отсутствуют, чем нарушаются его права. Также указал, что по всем имеющимся постановлениям судебного пристава-исполнителя о взыскании с этого должника в его пользу денежных сумм, общая сумма задолженности 1825910 рублей 85 копеек, которая составляет сумму долга по договору займа и неустоек, взысканных решениями суда, которые не исполняются. Обратил внимание суда о том, что неустойка продолжает начисляться по настоящее время. Поэтому просил устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав.

В судебном заседании административный истец Ермолин С.Г. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представил соответствующее заявление.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Вяткина А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель административного ответчика УФССП России по Архангельской области и НАО, заинтересованное лицо Акишин А.Ю. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Рассмотрев заявление, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 195 КАС РФ.

Отказ административного истца Ермолина С.Г. от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем имеются основания для принятия судом отказа административного истца от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Ермолина Сергея Григорьевича от административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Прекратить дело № 2а-239/2019 по административному исковому заявлению Ермолина Сергея Григорьевича об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                           Е.В. Ропотова