Решение по делу № 2-4720/2021 от 01.10.2021

Дело №2-4720/2021

УИД:21RS0025-01-2021-003760-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Гавриловой Е.И., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Семенова И.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолаева К.В. к Ермолаеву В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Ермолаев К.В. обратился в суд с иском к Ермолаеву В.Ф. о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 000 руб., 323 698,63 руб. - суммы процентов за пользование денежными средствами по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день возврата ответчиком суммы основного долга, 171 780,83 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день возврата ответчиком суммы основного долга, 60 000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ермолаевым К.В. и Ермолаевым В.Ф. был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял в виде займа денежную сумму в размере 20 000 000 руб., путём осуществления истцом погашения задолженности по № в отношении ответчика. В соответствии с п. 1.3. Договора, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства по передаче суммы займа, что подтверждается соответствующей квитанцией об оплате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленные договором сроки сумму займа с начисленными процентами не возвратил. Определением Арбитражного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было признано обоснованным заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) Ермолаева В.Ф. В отношении ответчика была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Янбаева Н.Х. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, претензия получена лично ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование было оставлено без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд. Общий размер задолженности ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления составляет 20 495 479,46 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец Ермолаев К.В., извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Гавриловой Е.И., которая поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что требования истца к ответчику, изложенные в иске являются текущими платежами, в связи с тем, что в отношении ответчика Ермолаева В.Ф. проводится процедура реструктуризации долгов, и истцу необходимо войти в реестр кредиторов.

Ответчик Ермолаев В.Ф., извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Семенова И.В., который в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объёме, представил письменное заявление о признании исковых требований ответчиком, оформленный представителем ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежавшим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд частично удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями договора займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между Ермолаевым К.В. и Ермолаевым В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа. В соответствии с п. 1 договора истец передал, а ответчик принял денежную сумму в размере 20 000 000 руб., денежная сумма передается путём осуществления истцом погашения задолженности по № в отношении ответчика и должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 1. стороны согласовали срок возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств по Договору в размере 20 000 000 руб. подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Чувашия ВВБ 8613/51 от ДД.ММ.ГГГГ, операция №, получатель УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), назначение платежа: налог на добавленную стоимость за ООО «СУОР», по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермолаева В.Ф., и не оспорен ответчиком (л.д. 52).

Суд принимает признание ответчиком иска в части суммы основного долга, в остальной части исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости проверить, представленный истцом расчёт.

Таким образом, с учётом признания ответчиком иска и установленных обстоятельств по делу по основанному долгу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 000 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчёт процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами, не соглашается с ним в силу следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного Суда Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, Ермолаев В.Ф. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с со ст. 126, абз. 4 ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей.

Суд полагает, что исковые требования не могут быть удовлетворены в части взыскания сумм процентов по договору, начисленных после признания ответчика Ермолаева В.Ф. банкротом.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, предусмотренные договором проценты на сумму основного долга за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 361,11 руб., в остальной части суд отказывает.

Кроме того, также подлежат отказу требования о взыскании с ответчика в пользу истца 171 780, 83 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день возврата ответчиком суммы основного долга, с учётом вышеуказанного.

Начисление истцом после признания ответчика банкротом процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, по мнению суда, ущемляет права и законные интересы ответчика, с учётом ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком в этой части.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ермолаева В.Ф. в пользу Ермолаева К.В.:

-сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 97 361,11 руб., расходы по уплате госпошлины 60 000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.