Решение по делу № 2-301/2021 от 14.05.2021

Гр.дело №2-301/2021

04RS0022-01-2021-000600-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года                                                                    с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцев Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к К.И.В. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обращаясь в суд с исковым заявлением к К.И.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 356 676,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 766,77 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и К.И.В. был заключен кредитный договор , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 233 046 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 72 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 6 263 руб. Однако ответчик не исполняет обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 356 676,53 руб., из которых 219 138,37 руб. – основной долг, 137 538,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца П.О.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд рассмотрел дело на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.И.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и К.И.В. был заключен договор кредитования , согласно которому К.И.В. был предоставлен кредит на сумму 233046,00 рублей сроком на 72 месяца под 24,9 % годовых.

В соответствии с указанным договором К.И.В. приняла на себя обязательство погашать сумму кредита и начисленных процентов ежемесячно в сумме 6263,00 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредиту применяются правила, предусмотренные ГК к отношениям по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредиту. При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом является правомерным.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности К.И.В. на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 356 676,53 руб., из которых 219 138,37 руб. – основной долг, 137 538,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он соответствует условиям договора кредитования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска по требованию о взыскании денежных средств по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 766,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к К.И.В. удовлетворить.

Взыскать с К.И.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 676,53 рублей, а также возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 6 766,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                 Э.Е. Зайцев

СОГЛАСОВАНО:

Судья Тарбагатайского районного суда РБ:                      Э.Е. Зайцев

2-301/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Карепова Ирина Витальевна
Суд
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия
Судья
Э.Е. Зайцев
Дело на странице суда
tarbagataisky.bur.sudrf.ru
14.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2021Подготовка дела (собеседование)
28.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее