Решение по делу № 9-641/2022 от 20.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года     г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Федорова И.А., изучив исковое заявление УФССП России по Самарской области, начальника ОСП Волжского района г. Самары Грицюк А.В. к ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

УФССП России по Самарской области, начальник ОСП Волжского района г. Самары Грицюк А.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 28406, 98 руб.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно правилам п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании убытков, сумма которых составляет менее 50 000 руб.

Таким образом, поскольку цена иска составляет менее 50 000 руб., суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление УФССП России по Самарской области, начальника ОСП Волжского района г. Самары Грицюк А.В. к ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании неосновательного обогащения истцу.

Разъяснить УФССП России по Самарской области, начальнику ОСП Волжского района г. Самары Грицюк А.В. право на обращение с теми же требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          *** И.А. Федорова

***