Решение по делу № 2-806/2021 от 17.09.2021

Дело №2-806/2021 (УИД 58RS0009-01-2021-002770-30)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2021 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску Сычева С.Ю. к Муниципальному предприятию «Автотранс» г. Заречный Пензенской области о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате падения дерева,

У С Т А Н О В И Л :

Сычев С.Ю. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежат транспортное средство марки ВАЗ-21124, 2004 года выпуска, с государственным регистрационным знаком (Номер). 19.04.2021 он припарковал вышеназванную машину на стоянке, расположенной на территории заднего двора автошколы ДОСАФ по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Коммунальная, 12. В этот же день на принадлежащее истцу транспортное средство произошло падение сгнившей части березы, растущей за железобетонным забором на территории МП «Автотранс», в результате чего автомашине истца был причинен ущерб.

На основании изложенного, просил суд взыскать с Муниципального предприятия «Автотранс» г. Заречный Пензенской области в свою пользу сумму материального ущерба в размере 57 124 руб. 83 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы, понесенные в рамках рассмотрения настоящего спора.

25.10.2021 в адрес суда от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях в их отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из представленных документов, по чеку-ордеру от 06.10.2021 Сычевым С.Ю. была оплачена государственная пошлина в общем размере 1 914 руб. 00 коп.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сычевым С.Ю. ((Дата) года рождения, уроженец (Адрес), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)), с одной стороны, и К.Э.В., действующим на основании учредительных документов от имени Муниципального предприятия «Автотранс» г. Заречный Пензенской области (юр. адрес: 442960, (Адрес), ИНН 5838000030, дата регистрации 16.11.2002), с другой стороны, по условиям которого:

1. Сычев С.Ю. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Муниципальному предприятию «Автотранс» г. Заречный Пензенской области о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате падения дерева от 19.04.2021, в общем размере 57 124 руб. 83 коп. и о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

2. Муниципальное предприятие «Автотранс» г. Заречный Пензенской области принимает на себя обязательство в срок до 27 декабря 2021 года включительно возместить Сычеву С.Ю. сумму ущерба, причиненного в результате падения дерева от 19.04.2021, в общем размере 57 124 руб. 83 коп., расходы по оплате стоимости проведенной внесудебной экспертизы в размере 7 000 руб. и 5 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего 69 124 руб. 83 коп.

3. В отношении понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Сычева С.Ю. к Муниципальному предприятию «Автотранс» г. Заречный Пензенской области о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате падения дерева, прекратить.

Возвратить Сычеву С.Ю. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 06.10.2021, в размере 1 914 руб. 00 коп.

Выдать справку.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья О.В. Ермаков

2-806/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сычев Сергей Юрьевич
Ответчики
Муниципальное предприятие "Автотранс"
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Ермаков Олег Вячиславович
Дело на странице суда
zarechensky.pnz.sudrf.ru
17.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Подготовка дела (собеседование)
25.10.2021Подготовка дела (собеседование)
25.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2021Дело оформлено
19.11.2021Дело передано в архив
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее