Дело №2-806/2021 (УИД 58RS0009-01-2021-002770-30)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2021 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ермакова О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску Сычева С.Ю. к Муниципальному предприятию «Автотранс» г. Заречный Пензенской области о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате падения дерева,
У С Т А Н О В И Л :
Сычев С.Ю. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежат транспортное средство марки ВАЗ-21124, 2004 года выпуска, с государственным регистрационным знаком (Номер). 19.04.2021 он припарковал вышеназванную машину на стоянке, расположенной на территории заднего двора автошколы ДОСАФ по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Коммунальная, 12. В этот же день на принадлежащее истцу транспортное средство произошло падение сгнившей части березы, растущей за железобетонным забором на территории МП «Автотранс», в результате чего автомашине истца был причинен ущерб.
На основании изложенного, просил суд взыскать с Муниципального предприятия «Автотранс» г. Заречный Пензенской области в свою пользу сумму материального ущерба в размере 57 124 руб. 83 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы, понесенные в рамках рассмотрения настоящего спора.
25.10.2021 в адрес суда от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях в их отсутствие.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из представленных документов, по чеку-ордеру от 06.10.2021 Сычевым С.Ю. была оплачена государственная пошлина в общем размере 1 914 руб. 00 коп.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сычевым С.Ю. ((Дата) года рождения, уроженец (Адрес), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)), с одной стороны, и К.Э.В., действующим на основании учредительных документов от имени Муниципального предприятия «Автотранс» г. Заречный Пензенской области (юр. адрес: 442960, (Адрес), ИНН 5838000030, дата регистрации 16.11.2002), с другой стороны, по условиям которого:
1. Сычев С.Ю. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Муниципальному предприятию «Автотранс» г. Заречный Пензенской области о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате падения дерева от 19.04.2021, в общем размере 57 124 руб. 83 коп. и о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
2. Муниципальное предприятие «Автотранс» г. Заречный Пензенской области принимает на себя обязательство в срок до 27 декабря 2021 года включительно возместить Сычеву С.Ю. сумму ущерба, причиненного в результате падения дерева от 19.04.2021, в общем размере 57 124 руб. 83 коп., расходы по оплате стоимости проведенной внесудебной экспертизы в размере 7 000 руб. и 5 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего 69 124 руб. 83 коп.
3. В отношении понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Сычева С.Ю. к Муниципальному предприятию «Автотранс» г. Заречный Пензенской области о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате падения дерева, прекратить.
Возвратить Сычеву С.Ю. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 06.10.2021, в размере 1 914 руб. 00 коп.
Выдать справку.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья О.В. Ермаков