Решение по делу № 2-349/2017 от 24.07.2017

    Дело № 2-349/2017

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п.г.т. Погар                                                                 30 ноября 2017 года

    Погарский районный суд Брянской области в составе

    председательствующего судьи Вороно Е.Н.,

    при секретаре Рубис Д.А.,

    с участием представителя заявителя- Брянской таможни Геращенковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

    УСТАНОВИЛ:

Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара-изделий в виде шпона толщиной 0,55 мм коричневого цвета с текстурой древесины по внешнему виду напоминает дуб, прямоугольной формы, в пачках, стянутых пластиковой лентой белого цвета в количестве 14 пачек, установлено следующее количество штук в пачке, размер изделий и площадь изделий:

-24 штуки 270x20 см 12,96 м2

-24 штуки 270x26 см 16,85 м2

-24 штуки 265x28 см 17,81 м2

-24 штуки 270x23 см 14,9 м2

-25 штук    285x21 см 14,96 м2

-24 штуки 295x19 см 13,45 м2

-24 штуки 290x22 см 15,31 м2

-24 штуки 260x30 см 18,72 м2

-24 штуки 300x16 см 11,52 м2

-24 штуки 270x21 см 13,61 м2

-24 штуки 280x33 см 22,18 м2

-24 штуки 295x19 см 13,45 м2

-24 штуки 290x26 см 18,1 м2

-24 штуки 260x30 см 18,72 м2

Которые занимают часть места на деревянном поддоне 222,54 м2 объемом 0,122 м3. Весом нетто / брутто 78,00 кг/78,00 кг, который был изъят при осуществлении таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> исполнявшего обязанности перевозчика, как не заявленный к таможенному оформлению – бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Указанный выше товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение на СВХ ООО «Погар-Логистика».

    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 26 января 2017 года изъятый товар, явившийся предметом административного правонарушения, необходимо было возвратить законному владельцу <данные изъяты> для последующего таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством.

    ООО «Вуд-Маркет» уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему имуществом, однако каких-либо действий до настоящего времени им предпринято не было. В связи с тем, что срок хранения истёк, и владелец товара не предпринимает мер по распоряжению имуществом, находящимся на хранении в Брянской таможне, заявитель обратился в суд с соответствующим заявлением.

    Представитель Брянской таможни по доверенности Геращенкова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ООО «Вуд-Маркет» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Об отложении слушания по делу не ходатайствовал, уважительных причин неявки и возражений на предмет спора суду не представил.

    Представитель заинтересованного лица – Межрегионального территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о слушанье дела был уведомлен надлежащим образом. Об отложении слушания по делу не ходатайствовал, уважительных причин неявки и возражений на предмет спора суду не представил.

В связи с этим, суд в силу положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 212 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями. Непринятие мер к обращению бесхозяйного имущества в собственность Российской Федерации и его передаче на реализацию ведёт к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В силу ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. ст. 19 ч.1 п. 12 п.п. «в»; 186 ч.2; 187 ч.2 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации":

- таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления, в том числе - о признании имущества бесхозяйным;

- товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта;

- товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения.

Из материалов дела об административном правонарушении № (протокол изъятия вещей и документов от 26 января 2017 года, акт № приема-передачи имущества на ответственное хранение от 26 января 2017 года, заключение эксперта № от 10 марта 2017 года, постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2017 года) следует, что ООО «Вуд-Маркет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 757 рублей 45 копеек. Товар, явившийся предметом административного правонарушения (изделия в виде шпона толщиной 0,55 мм коричневого цвета с текстурой древесины по внешнему виду напоминает дуб, прямоугольной формы, в пачках стянутых пластиковой лентой белого цвета в количестве 14 пачек,222,54 м2,объемом 0,122 м3.), подлежал возвращению ООО «Вуд-Маркет» для оформления в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела (почтовых уведомлений) следует, что <данные изъяты> 05 сентября 2017 года уведомлялся Погарским таможенным постом о необходимости получить и распорядиться изъятым имуществом, хранящимся в СВХ ООО «Погар-Логистика» <адрес>. При этом указанное письмо получено адресатом 15 сентября 2017 года.

Кроме того <данные изъяты> письмом от 18 сентября 2017 года был направлен акт об истечении сроков востребования товара. Данный акт также был получен адресатом 06.10.2017 года.

Каких-либо действий по получению указанного имущества собственником до настоящего времени не предпринято. Изъятый товар по- прежнему хранится на СВХ ООО «Погар-Логистика», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

Следовательно, имеются основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное движимое имущество.

В силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению Государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Таким образом, суд находит заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным– удовлетворить.

Признать товар: изделия в виде шпона толщиной 0,55 мм коричневого цвета с текстурой древесины по внешнему виду напоминает дуб, прямоугольной формы, в пачках стянутых пластиковой лентой белого цвета в количестве 14 пачек,222,54 м2,объемом 0,122 м3. - бесхозяйными и обратить в федеральную собственность.

Передать указанное имущество для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Судья                                                                           Вороно Е.Н.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.