Решение по делу № 12-31/2022 (12-503/2021;) от 29.12.2021

№ 12-31/2022

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года                                                                       г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Дьяконовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Уталиева А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление <данные изъяты>, вынесенное должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области по делу об административное правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Уталиева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением <данные изъяты> вынесенным должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Уталиев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Уталиев А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что на момент совершения административного правонарушения он не управлял транспортным средством, то есть за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Одновременно Уталиевым А.А. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, в обоснование указано, что на момент вынесения и направления постановления, он был зарегистрирован по иному адресу.

В судебное заседание Уталиев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Сулеймайнова Д.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении жалобы без участия.

Суд определил, рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела следует, что постановлением <данные изъяты>, вынесенным должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Уталиев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия данного постановления ФГУП «Почта России» была направлена <данные изъяты> по шифру почтового идентификатора (ШПИ <данные изъяты>) Уталиеву А.А. заказным письмом с уведомлением по адресу: <данные изъяты>. Письмо прибыло в место вручения <данные изъяты> Зафиксирована неудачная попытка вручения <данные изъяты>. Почтовое отправление с копией постановления возвращено <данные изъяты> года из-за истечения срока хранения и передана на временное хранение.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Установление десятисуточного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ). Исполнение вынесенного постановления не может быть приостановлено по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления.

В силу п.4 ч. 3 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан: обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения иных регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ч.4 ст.10 Закона к регистрационным действиям относятся: внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

     В силу ст.11 Закона, регистрационные данные транспортного средства - данные транспортного средства, подлежащие государственному учету и вносимые в регистрационные документы. К регистрационным данным транспортного средства относятся: данные о владельце транспортного средства: фамилия, имя и (при наличии) отчество физического лица, фамилия, имя и (при наличии) отчество индивидуального предпринимателя с указанием на статус индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица; место жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо место нахождения юридического лица.

     Таким образом, обязанность по внесению изменений в регистрационные данные владельца транспортного средства, а именно данных об изменении места жительства, законом возложена на Уталиева А.А. Данную обязанность Уталиева А.А. не исполнил.

Следовательно, вынесенное в отношении Уталиева А.А. обжалуемое постановление <данные изъяты> вступило в законную силу <данные изъяты>

Уталиев А.А. с жалобой на данное постановление обратился <данные изъяты>, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ и в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, доказательств уважительности пропуска срока на обжалование не представил.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Уталиева А.А. о восстановлении срока обжалования постановления от <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Уталиева А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление <данные изъяты>, вынесенное ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области по делу об административное правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Уталиева А.А.– отказать.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья                                М.А.Гречишникова