Решение по делу № 5-856/2022 от 18.03.2022

Дело № 5-856/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела об административном правонарушении по месту

жительства лица

с. Бабаюрт    22 марта 2022 года

Судья Бабаюрговского районного суда РД Джалаев З.М., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАГ! РФ в отношении Байгириева ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Шали, Шалинского района, ЧР, проживающего по адресу с. Шали, Шалинский район, ЧР,

УСТАНОВИЛ:

В Бабаюртовский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Байгириева М.С.

В судебное заседание поступило ходатайство от Байгириева М.С. о направлении данного административного дела в суд по месту его жительства Шалинский городской суд, ЧР.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, ходатайство Байгириева М.С., судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 « 5(в редакции от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту о жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Из материалов дела об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении, следует, что Байгириев М.С. проживает с. Шали, Шалинский район, ЧР. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено, и отсутствуют такие основания согласно закона, предусмотренные ст.29.5, ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, иных норм КоАП РФ, препятствующих направлению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из части 3 статьи 55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4, 29.5, п.2 ч.2 ст. 9.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Байгириева ФИО4 по месту его жительства в Шалинский городской суд, ЧР.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через данный суд в течении десяти суток со дня получения его копии.