Решение по делу № 1-237/2022 от 24.05.2022

Дело №1-237/2022                             ***

УИД 33RS0005-01-2022-001465-45

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

5 июля 2022 г.         г.Александров

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Корсунской Ю.А.,

при секретаре Согриной А.К.,

с участием

государственного обвинителя Чикишевой Е.В.,

подсудимого Шовхалова Р.А.,

защитника-адвоката Ермиловой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шовхалова Рахмана Алхазуровича, *** судимого:

- 24 февраля 2016 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края (с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2016 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Освобожден 3 октября 2018 г. по отбытии срока наказания,

- 21 января 2022 г. Александровским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Состоит на учете в *** с 3 февраля 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Шовхалов Р.А. совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 20 января 2022 г., вступившим в законную силу 1 февраля 2022 г., Шовхалов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (28 января 2022 г. освобожден из ***).

    3 февраля 2022 г. около 12 часов 01 минуты Шовхалов Р.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в состоянии алкогольного опьянения находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел выставленный на продажу товар и у него возник умысел на его хищение. Исполняя преступный умысел, Шовхалов Р.А. умышленно, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «Дикси Юг»: одну бутылку спиртного напитка «Капитан Морган», объемом 0,5 л, стоимостью 410 рублей 63 копейки, одну бутылку коньяка «Российский Великая Династия», объёмом 0,5 л, стоимостью 308 рублей 35 копеек, две бутылки коньяка «Старейшина 3 года», объёмом 0,5 л, стоимостью за одну бутылку 313 рублей 85 копеек, на сумму 627 рублей 70 копеек, две бутылки джина «Барристер Драй», объемом 0,5 л, стоимостью за одну бутылку 241 рубль 42 копейки, на сумму 482 рубля 84 копейки, одну бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррел», объёмом 0,5 л, стоимостью 308 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 2137 рублей 55 копеек, из которого пять бутылок спрятал под одежду, а две бутылки держал в руках. После чего с похищенным товаром Шовхалов Р.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере 2137 рублей 55 копеек.

2) Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 20 января 2022 г., вступившим в законную силу 1 февраля 2022 г., Шовхалов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (28 января 2022 г. освобожден из ***).

24 февраля 2022 г. около 15 часов 18 минут Шовхалов Р.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находился в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел выставленный на продажу товар и у него возник умысел на его хищение. Исполняя преступный умысел, Шовхалов Р.А. умышленно, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «Дикси Юг», а именно: 6 упаковок кофе «Нескафе Голд» растворимый, объемом 190 г, стоимостью за 1 упаковку 162 рубля 15 копеек, на сумму 972 рубля 90 копеек, 5 коробок конфет «Тоффифи КОР», массой 125 г, стоимостью за 1 коробку 73 рубля 85 копеек, на сумму 369 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 1342 рубля 15 копеек, который держа в руках, вышел из магазина. С похищенным товаром Шовхалов Р.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере 1342 рубля 15 копеек.

3) 17 апреля 2022 г. в 03 часа 09 минут Шовхалов Р.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел выставленный на продажу товар и у него возник умысел на его хищение. Исполняя преступный умысел, Шовхалов Р.А. умышленно, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Союз Святого Иоанна Воина»: одну бутылку коньяка «Российский Трехлетний Коктебель», объемом 0,5 л, стоимостью 519 рублей, одну бутылку коньяка «Fathers old barrel», объемом 0,5 л, стоимостью 784 рубля 04 копейки, всего на общую сумму 1303 рубля 04 копейки. После чего пройдя мимо кассы с товаром в руках, не оплатив за товар, проследовал на выход из магазина. Однако его преступные действия были замечены сотрудником магазина, который стал делать правомерные замечания Шовхалову Р.А., требуя остановиться и вернуть похищенное. Шовхалов Р.А., осознавая, что его преступные действия замечены сотрудником магазина и носят открытый характер, не реагируя на правомерные замечания остановиться и вернуть похищенное, попытался покинуть помещение магазина. Однако скрыться с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению Шовхалов Р.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как похищенное у него было изъято.

В судебном заседании подсудимый Шовхалов Р.А. вину по предъявленному обвинению признал, не отрицал фактические обстоятельства произошедшего, перечень и стоимость похищенного имущества, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний Шовхалова Р.А., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 16 марта 2022 г., следует, что 3 февраля 2022 г. с утра он употреблял спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, он решил сходить в магазин, что еще купить спиртное. Около 12 часов 3 февраля 2022 г. он направился в магазин «***», который расположен недалеко от ***. Он был одет в удлиненную куртку черного цвета, брюки и ботинки черного цвета, при себе имел сумку черного цвета. В магазине он сразу же направился к стеллажам, где был выставлен для продажи алкоголь различных видов. При себе у него было только 250 рублей, этой суммы было недостаточно для приобретения алкогольной продукции, поэтому он решил спиртное похитить. Вблизи стеллажа никого из работников магазина и покупателей не было. Сначала он взял одну бутылку спиртного, которую спрятал в левый рукав куртки, затем взял еще две бутылки спиртного, спрятал их в правый карман куртки. Затем он огляделся по сторонам, по-прежнему никого из работников магазина и покупателей рядом не было. Он снова подошел к стеллажу и взял еще две бутылки, возможно, коньяка, которые спрятал в левый карман куртки. Какое именно спиртное он похитил, не помнит. Затем он от стеллажа отошел, направился к выходу, но решил взять еще спиртного, для чего вернулся к стеллажу, взял две бутылки спиртного и направился к выходу. На кассе в тот момент никого из сотрудников магазина не было, за исключением нескольких покупателей, которые только вошли в помещение магазина. Он осмотрелся и понял, что его действия остаются незамеченными, после чего вышел из магазина на улицу вместе с похищенным товаром. Впоследствии три бутылки коньяка он продал неизвестному мужчине на улице в <адрес>, оставшийся алкоголь употребил дома вместе с ***, пустые бутылки выбросил в мусор.

24 февраля 2022 г. около 15 часов 10 минут он пошел в магазин «***», расположенный через дорогу от ***, чтобы совершить хищение товара. Он был одет в удлиненную куртку черного цвета, брюки и ботинки черного цвета, при себе у него была сумка черного цвета. В магазине он сразу направился к стеллажу, на котором были выставлены для продажи конфеты. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки пять коробок конфет «Тофифи», после чего прошел к стеллажу с кофейной продукцией, где, осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял шесть банок кофе «Нескафе Голд», после чего направился к выходу из магазина. Товар у него был в руках, за ним никто не бежал, не останавливал. На улице он продал похищенные конфеты и кофе прохожим, вырученные денежные средства потратил на личные нужды (т.1 л.д.117-121).

При допросе в качестве подозреваемого 20 апреля 2022 г., Шовхалов Р.А. показывал, что 17 апреля 2022 г. в ночное время он распивал спиртные напитки в одном из гаражей в микрорайоне «***» в <адрес>. Когда спиртное закончилось, он решил сходить в круглосуточный магазин, чтобы совершить кражу спиртного, поскольку ему хотелось выпить еще, но денег при себе не было. Около 03 часов 17 апреля 2022 г. он пришел в магазин «***» в микрорайоне «***» по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с нижней полки стеллажа в каждую руку с взял несколько видов коньяка, каждая бутылка объемом 0,5 л. Он осмотрелся, убедился, что его действия остаются незамеченными, направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, но на выходе его остановила сотрудник магазина и потребовала оплатить товар. Он знал, что оплатить товар не сможет, поэтому стал настойчиво продвигаться к выходу. Сотрудник магазина стала вырывать у него из рук бутылки с коньяком. Одна из бутылок открылась, упала на пол, но не разбилась, но при этом коньяк выплеснулся сотруднику магазина в лицо. Вторую бутылку сотруднику магазина удалось у него отобрать. Заметив, что сотрудник магазина отвлеклась, он выбежал из магазина. Сотрудник магазина кричала ему вслед, что вызовет полицию, но его не преследовала. Физическую силу к сотруднику магазина он не применял. Затем он пошел домой и лег спать (т.1 л.д.196-200).

Показания аналогичного содержания по обстоятельствам совершения преступлений 3 февраля 2022 г., 24 февраля 2022 г., 17 апреля 2022 г. даны Шовхаловым Р.А. при допросе в качестве подозреваемого 21 апреля 2022 г. (т.1 л.д.208-213).

При допросе в качестве обвиняемого 29 апреля 2022 г. Шовхалов Р.А., признавая вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, ч.3 ст.30. ч.1 ст.161 УК РФ, подтвердил свои показания, ранее данные при допросах в качестве подозреваемого 16 марта 2022 г., 20 апреля 2022 г., 21 апреля 2022 г., дополнительно пояснил, что 3 февраля 2022 г. из магазина «***» он похитил одну бутылку спиртного напитка «Капитан Морган», объемом 0,5 л, стоимостью 410 рублей 63 копейки, одну бутылку коньяка «Российский Великая Династия», объёмом 0,5 л, стоимостью 308 рублей 35 копеек, две бутылки коньяка «Старейшина 3 года», объёмом 0,5 л, стоимостью за одну бутылку 313 рублей 85 копеек, на сумму 627 рублей 70 копеек, две бутылки джина «Барристер Драй», объемом 0,5 л, стоимостью за одну бутылку 241 рубль 42 копейки, на сумму 482 рубля 84 копейки, одну бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррел», объёмом 0,5 л, стоимостью 308 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 2137 рублей 55 копеек. 24 февраля 2022 г. из магазина «***» он похитил шесть упаковок кофе «Нескафе Голд» растворимый, объемом 190 г, стоимостью за 1 упаковку 162 рубля 15 копеек, на сумму 972 рубля 90 копеек, пять коробок конфет «Тоффифи КОР», массой 125 г, стоимостью за 1 коробку 73 рубля 85 копеек, на сумму 369 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 1342 рубля 15 копеек. 17 апреля 2022 г. из магазина «***» он пытался открыто похитить одну бутылку коньяка «Российский Трехлетний Коктебель», объемом 0,5 л, стоимостью 519 рублей, одну бутылку коньяка «Fathers old barrel», объемом 0,5 л, стоимостью 784 рубля 04 копейки, всего на общую сумму 1303 рубля 04 копейки. Ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 20 января 2022 г., вступившим в законную силу 1 февраля 2022 г., ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 28 января 2022 г. он освободился из ***. Ему было разъяснено, что при совершении повторных краж его могут привлечь к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 224-228).

Показания в ходе предварительного следствия, данные при допросах в качестве подозреваемого 16 марта 2022 г., 20 апреля 2022 г., 21 апреля 2022 г. и при допросе в качестве обвиняемого 29 апреля 2022 г., подсудимый Шовхалов Р.А. подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что 17 апреля 2022 г. коньяк из открытой бутылки попал в лицо сотруднику магазина лишь потому, что он отпустил бутылку, а сотрудник магазина продолжала бутылку удерживать, какой-либо вред причинять своими действиями сотруднику магазина он не хотел.

Виновность подсудимого Шовхалова Р.А. в совершении преступлений подтверждается, кроме его показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, другими документальными данными по делу.

1. Мелкое хищение имущества АО «Дикси Юг» 3 февраля 2022 г.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2 - менеджера отдела по предотвращению потерь в АО «Дикси Юг», данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что 3 февраля 2022 г. заместитель управляющего магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1 сообщила о совершении кражи товара в магазине, были похищены напиток «Капитан Морган золотой», 0,5 л, 1 штука по цене 410 рублей 63 копейки, коньяк «Российский Великая Династия» 5 лет, 0,5 л, 1 штука по цене 308 рублей 35 копееек, коньяк «Старейшина» 3 года, 0,5 л, 2 штуки по цене 313 рублей 85 копеек, джин «Барристер Драй», 0,5 л, 2 штуки по цене 241 рубль 42 копейки, коньяк «Фазерс Олд Баррел», 0,5 л, 1 штука по цене 308 рублей 03 копейки. Общая сумма ущерба составила 2137 рублей 55 копеек без НДС. В результате просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что хищение алкогольной продукции совершил мужчина худощавого телосложения, на вид *** лет, *** внешности, одетый в удлиненную черную куртку, тёмные брюки, ботинки черного цвета, на голове капюшон. Он обратился с заявлением в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил Шовхалов Р.А. (т. 1 л.д.106-108).

Согласно заявлению ФИО2 в ОМВД России по Александровскому району от 3 февраля 2022 г., он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 3 февраля 2022 г. около 12 часов 01 минуты, находясь в магазине АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, совершило хищение алкогольной на сумму 2137 рублей 55 копеек (т. 1 л.д.33).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 - заместителя управляющего магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, 3 февраля 2022 г. около 13 часов она обратила внимание, что на стеллаже с алкогольной продукцией отсутствует алкоголь различных марок. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, она установила, что 3 февраля 2022 г. в 12 часов 01 минуту мужчиной *** внешности, худощавого телосложения, на вид *** лет, высокого роста, одетым в удлиненную черную куртку, тёмные брюки, ботинки черного цвета, на голове капюшон, было совершено хищение алкогольной продукции из магазина: напитка «Капитан Морган золотой», 0,5 л, по цене 410 рублей 63 копейки, коньяка «Российский Великая Династия» 5 лет, 0,5 л, по цене 308 рублей 35 копеек, двух бутылок коньяка «Старейшина» 3 года, 0,5 л, по цене 313 рублей 85 копеек, двух бутылок джина «Барристер Драй», 0,5 л, по цене 241 рубль 42 копейки, одной бутылки коньяка «Фазерс Олд Баррел», 0,5 л, по цене 308 рублей 03 копейки. Часть похищенного товара мужчина спрятал в одежду, когда он выходил из магазина, в руках у него было две бутылки коньяка. Общая сумма ущерба составила 2137 рублей 55 копеек без НДС. О данном факте она сообщила менеджеру ФИО2, который обратился с заявлением в полицию. Мужчину, который совершил кражу, она опознала как Шовхалова Р.А., поскольку *** (т. 1 л.д.111-113).

    Согласно справке об ущербе АО «Дикси Юг» и акту инвентаризации товарных остатков объекта от 3 февраля 2022 г., стоимость одной бутылки спиртного напитка «Капитан Морган», объемом 0,5 л, составляет 410 рублей 63 копейки, одной бутылки коньяка «Российский Великая Династия», объёмом 0,5 л, составляет 308 рублей 35 копеек, двух бутылок коньяка «Старейшина 3 года», объёмом 0,5 л, составляет 627 рублей 70 копеек (цена за одну бутылку 313 рублей 85 копеек), двух бутылок джина «Барристер Драй», объемом 0,5 л, составляет 482 рубля 84 копейки (цена за 1 бутылку 241 рубль 42 копейки), одной бутылки коньяка «Фазерс Олд Баррел», объёмом 0,5 л, составляет 308 рублей 03 копейки, всего на общую сумму 2137 рублей 55 копеек без НДС (т. 1 л.д. 45, 46).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 3 февраля 2022 г., в ходе осмотра торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, с участием заместителя управляющего магазином Свидетель №1 установлено место, где Шовхалов Р.А. 3 февраля 2022 г. около 12 часов 01 минуты похитил товар, принадлежащий АО «Дикси Юг», просмотрена и на стандартный оптический носитель информации формата CD-R изъята видеозапись, на которой зафиксировано хищение Шовхаловым Р.А. товара из магазина (т. 1 л.д.34-42).

    3 февраля 2022 г. с участием Шовхалова Р.А. осмотрена видеозапись из магазина «***» за 3 февраля 2022 г., что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 3 февраля 2022 г., признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.53-60, 180-181).

    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 20 января 2022 г., вступившему в законную силу 1 февраля 2022 г., Шовхалов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто 28 января 2022 г. (т. 1 л.д.235, 237).

    Из содержания протокола явки с повинной от 3 февраля 2022 г. следует, что Шовхалов Р.А. добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им 3 февраля 2022 г. хищения алкогольной продукции в магазине «***» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 51-52).

2. Мелкое хищение имущества АО «Дикси Юг» 24 февраля 2022 г.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2 - менеджера отдела по предотвращению потерь АО «Дикси Юг», данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, 24 февраля 2022 г. от Свидетель №1 - заместителя управляющего магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о совершении в магазине кражи шести банок кофе «Нескафе Голд» растворимого, весом 190 г, по цене 162 рубля 15 копеек, пяти коробок конфет «Тоффифи КОР», весом 125 г, по цене 73 рубля 85 копеек, а всего на сумму 1342 рубля 15 копеек. В результате просмотра камер видеонаблюдения, он установил, что хищение продукции совершено мужчиной худощавого телосложения, на вид *** лет, *** внешности, одетым в удлиненную черную куртку, тёмные брюки, ботинки черного цвета, шапку. Мужчина взял со стеллажей сначала пять коробок конфет, затем шесть банок кофе и с товаром в руках прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Установив факт кражи товара, он обратился с заявлением в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил Шовхалов Р.А. (т. 1 л.д.106-108).

    Из заявления ФИО2 в отдел полиции от 24 февраля 2022 г. следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24 февраля 2022 г. около 15 часов 17 минут, находясь в магазине АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, совершило хищение товара на сумму 1342 рубля 15 копеек (т. 1 л.д.73).

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 - заместителя управляющего магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, 24 февраля 2022 г. проходя мимо стеллажа с шоколадной продукцией она обратила внимание на отсутствие товара. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, она установила, что 24 февраля 2022 г. в 15 часов 10 минуту была совершена кража из магазина мужчиной *** внешности, худощавого телосложения, на вид *** лет, высокого роста, одетого в удлиненную черную куртку, тёмные брюки, ботинки черного цвета, на голове капюшон. Мужчина сначала взял со стеллажа пять коробок конфет «Тоффифи КОР», затем подошел к стеллажу с кофейной продукцией и взял шесть банок кофе «Нескафе Голд», после чего направился к выходу из магазина и выходит на улицу. О данном факте она сообщила менеджеру по предотвращению потерь ФИО2, который написал заявление в полицию. Мужчину, который совершил кражу, она узнала как Шовхалова Р.А., поскольку *** (т. 1 л.д.111-113).

    Согласно справке об ущербе АО «Дикси Юг» и акту инвентаризации товарных остатков от 24 февраля 2022 г., стоимость 6 упаковок кофе «Нескафе Голд» растворимый, объемом 190 г, составляет 972 рубля 90 копеек (по цене за 1 упаковку 162 рубля 15 копеек), 5 коробок конфет «Тоффифи КОР», массой 125 г, составляет 369 рублей 25 копеек (по цене за 1 коробку 73 рубля 85 копеек), общая сумма ущерба составила 1342 рубля 15 копеек (без НДС) (т. 1 л.д. 75, 76).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 25 февраля 2022 г., с участием Свидетель №1 осмотрен торговый зал магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, установлено место, где Шовхалов Р.А. 24 февраля 2022 г. около 15 часов 10 минут похитил товар, принадлежащий АО «Дикси Юг», изъята видеозапись на стандартный оптический носитель информации формата CD-R, на которой зафиксировано, как Шовхалов Р.А. совершает хищение товара (т. 1 л.д.78-82).

    28 февраля 2022 г. с участием Шовхалова Р.А. изъятая из магазина «***» видеозапись осмотрена, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2022 г., признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 88-92, 180-181).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 20 января 2022 г., вступившему в законную силу 1 февраля 2022 г., Шовхалов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (28 января 2022 г. освободился из ***) (т. 1 л.д.235, 237).

    Из содержания протокола явки с повинной от 28 февраля 2022 г. следует, что Шовхалов Р.А. добровольно сообщил о совершении 24 февраля 2022 г. около 15 часов 15 минут кражи кофе и конфет в магазине «***» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 85).

3. Покушение на открытое хищение имущества из магазина «***» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» 17 апреля 2022 г.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 - заместителя директора магазина «***» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» по адресу: <адрес>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, 17 апреля 2022 г. в 03 часа она находилась в овощном отделе, в это время к ней обратился покупатель из отдела с алкогольной продукцией с просьбой продать в ночное время спиртные напитки. Мужчине на вид было *** лет, он был высокого роста, среднего телосложения, одет в синие джинсы, ботинки темного цвета, в куртку темно-синего цвета, на рукавах со вставками голубого цвета, на голове - капюшон. Она отказалась мужчине продать товар в ночное время. Мужчина взял с полки стеллажа одну бутылку коньяка «Российский», объемом 0,5 л, стоимостью 519 рублей, одну бутылку коньяка «Fathers old barreI», объемом 0,5 л, стоимостью 784 рубля 04 копейки, на сумму 1303 рубля 04 копейки. Затем мужчина направился в сторону кассовой зоны. Она пошла за ним. Подойдя к кассе, мужчина побежал в сторону выхода из магазина, не оплатив товар. Она побежала за ним со стороны другой кассы, перегородила ему выход из магазина, потребовала вернуть две бутылки коньяка. Мужчина, попытался выйти из магазина, но она схватила руками две бутылки коньяка, которые находились в руках у мужчины. Одна бутылка открылась, она ослабила руку, а мужчина тем временем плеснул коньяком ей в лицо. Открытая бутылка коньяка «Fathers old barreI» упала на пол, не разбилась, но из бутылки вылилась большая часть содержимого. Вторую бутылку коньяка «Российский» ей удалось выхватить из рук мужчины, который выбежал из магазина на улицу. Она стала кричать ему вслед, что вызовет полицию. За мужчиной она не побежала, так как у нее сильно резало глаза. Физическую боль мужчина ей не причинял. После этого она вызвала полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил Шовхалов Р.А. (т. 1 л.д.186-188).

Из заявления ФИО3 в отдел полиции от 17 апреля 2022 г. следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 17 апреля 2022 г. около 03 часов 09 минут, находясь в магазине «***» по адресу: <адрес>, пыталось похитить товар (т. 1 л.д.127).

Согласно справке об ущербе и корректировке остатков на 17 апреля 2022 г., стоимость одной бутылки коньяка «Российский Трехлетний Коктебель», объемом 0,5 л, составляет 519 рублей, стоимость одной бутылки коньяка «Fathers old barreI», объемом 0, 5 л, составляет 784 рубля 04 копейки, общая сумма ущерба 1303 рубля 04 копейки (т. 1 л.д. 140, 142).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 17 апреля 2022 г. с фототаблицей, осмотрен торговый зал магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, установлено место, где Шовхалов Р.А. 17 апреля 2022 г. около 03 часов 09 минут пытался открыто похитить товар, принадлежащий ООО «Союз Святого Иоанна Воина», а также осмотрен и изъят товар, который пытался похитить Шовхалов Р.А., а именно: одна бутылка коньяка «Российский Трехлетний Коктебель», объемом 0,5 л, одна бутылка коньяка «Fathers old barrel», объемом 0,5 л, также изъята видеозапись на оптический стандартный носитель информации СD-R, на которой зафиксировано, как Шовхалов Р.А. совершает преступление (т. 1 л.д.132-139).

Из протокола осмотра места происшествия от 17 апреля 2022 г. с фототаблицей следует, что осмотрена видеозапись на стандартном оптическом носителе информации формата CD-R, на которой зафиксировано, как Шовхалов Р.А. 17 апреля 2022 г. около 03 часов 09 минут пытается открыто похитить товар, принадлежащий ООО «Союз святого Иоанна Воина» (т. 1 л.д. 154-159).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 20 апреля 2022 г., потерпевшая ФИО3 опознала Шовхалова Р.А. как лицо, совершившее 17 апреля 2022 г. покушение на открытое хищение товара, принадлежащего ООО «Союз Святого Иоанна Воина» (т. 1 л.д.191-194).

Постановлением дознавателя от 28 апреля 2022 г. бутылка коньяка «Российский Трехлетний Коктебель», объемом 0,5 л, бутылка коньяка «Fathers old barrel», объемом 0,5 л, видеозапись на оптическом стандартном носителе информации СD-R, на которой зафиксировано, как 17 апреля 2022 г. около 03 часов 09 минут Шовхалов Р.А. пытался открыто похитить товар, принадлежащий ООО «Союз Святого Иоанна Воина», признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.180-181, 141).

Из содержания протокола явки с повинной от 20 апреля 2022 г. следует, что Шовхалов Р.А. добровольно сообщил о совершении 17 апреля 2022 г. около 03 часов покушения на открытое хищение двух бутылок коньяка из магазина «***» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 162).

Все приведенные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Шовхалова Р.А. в совершении преступлений, получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания Шовхалова Р.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 16 марта 2022 г., 20 апреля 2022 г., 21 апреля 2022 г. и при допросе в качестве обвиняемого 29 апреля 2022 г., которые он подтвердил в судебном заседании, являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, с показаниями представителей потерпевших ФИО2, ФИО3, свидетеля Свидетель №1, получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, непосредственно в присутствии защитника, перед началом допросов Шовхалову Р.А. были разъяснены положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний. При этом правильность и достоверность изложенных показаний Шовхаловым Р.А. по окончании допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждается как подписями самого Шовхалова Р.А., так и квалифицированного защитника на протоколах данных следственных действий, каких-либо замечаний и дополнений к протоколам от участвующих лиц не поступало.

Показания Шовхалова Р.А. в ходе предварительного следствия согласуются с содержанием протоколов его явок с повинной, которые оформлены в соответствии с требованиями ст. 142 УПК РФ. Сообщения о совершенных преступлениях Шовхаловым Р.А. сделаны в письменном виде, собственноручно, замечаний к протоколам не представлено, протоколы подписаны заявителем. Шовхалову Р.А. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Содержание протоколов явок с повинной подсудимый Шовхалов Р.А. подтвердил и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд признает показания Шовхалова Р.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе, права на защиту Шовхалова Р.А., судом не установлено.

Показания представителей потерпевших ФИО2, ФИО3, свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым положить в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, получены без нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются с показаниями подсудимого Шовхалова Р.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, между собой, письменными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования Шовхалова Р.А., а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора представителями потерпевших или свидетелями, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Стоимость похищенного Шовхаловым Р.А. имущества АО «Дикси Юг» и стоимость имущества ООО «Союз Святого Иоанна Воина», которое намеревался открыто похитить Шовхалов Р.А., его принадлежность указанным юридическим лицам подтверждены документально и не оспаривались подсудимым Шовхаловым Р.А.

Шовхалов Р.А. совершил преступления в отношении имущества АО «Дикси Юг» до истечения одного года со дня исполнения постановления мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 20 января 2022 г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 1 февраля 2022 г., назначенный административный арест по которому отбыл 28 января 2022 г., а следовательно, на момент совершения преступлений 3 февраля 2022 г., 24 февраля 2022 г. в силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия Шовхалова Р.А. по преступлениям в отношении имущества АО «Дикси Юг» носили тайный и противоправный характер, поскольку мелкие хищения имущества он совершал в отсутствие собственников имущества и работников магазинов, не имея разрешения собственников или иных лиц, правомочных распоряжаться принадлежащим потерпевшим имуществом, на его изъятие.

Действия Шовхалова Р.А., связанные с хищением имущества ООО «Союз Святого Иоанна Воина» были очевидны для работника магазина, которая активно пыталась пресечь эти противоправные действия, однако Шовхалов Р.А., сознавая это, продолжил совершать открытое хищение имущества, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

О прямом умысле Шовхалова Р.А. на совершение преступлений свидетельствует совокупность всех обстоятельств дела, способы совершения преступлений - путем мелких хищений из магазина «***» АО «Дикси Юг» и путем открытого хищения из магазина «***» ООО «Союз Святого Иоанна Воина». Выполняя эти действия, Шовхалов Р.А. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления последствий, то есть действовал в каждом случае с прямым умыслом.

Корыстный мотив преступлений также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, и подтверждается показаниями подсудимого Шовхалова Р.А., согласно которым он решил совершить хищение товара - алкогольной продукции из магазина «***» 3 февраля 2022 г. и открытое хищение товара – алкогольной продукции 17 апреля 2022 г. из магазина «***», поскольку ему хотелось употребить спиртное, а денежные средства отсутствовали, а хищение из магазина «***» 24 февраля 2022 г. он решил совершить, чтобы впоследствии похищенный товар продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению.

Преступления, совершенные Шовхаловым Р.А. в отношении имущества АО «Дикси Юг» 3 февраля 2022 г. и 24 февраля 2022 г., являются оконченными, поскольку имущество было им изъято из помещений магазинов, он распорядился им по своему усмотрению.

Действия Шовхалова Р.А. по преступлению в отношении имущества ООО «Союз Святого Иоанна Воина» 17 апреля 2022 г. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудником магазина были приняты меры к пресечению его противоправных действий, связанных с хищением имущества, в связи с чем Шовхалов Р.А. не имел возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом в силу ст.252 УПК РФ суд не может принять во внимание доводы подсудимого Шовхалова Р.П. о том, что при совершении 17 апреля 2022 г. покушения на открытое хищение имущества из магазина «***» коньяк из бутылки выплеснулся в лицо сотрудника магазина не в связи с его (Шовхаова Р.А.) умышленными действиями, причинять какого-либо вреда сотруднику магазина он не хотел, поскольку квалифицирующий признак «применения насилия, не опасного для жизни и здоровья» Шовхалову Р.А. не вменялся.

С учетом обстоятельств дела, действия Шовхалова Р.А. суд квалифицирует:

- по преступлениям в отношении имущества АО «Дикси Юг», совершенным 3 февраля 2022 г. и 24 февраля 2022 г., - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению в отношении имущества ООО «Союз Святого Иоанна Воина» - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Поведение Шовхалова Р.А. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. Шовхалов Р.А. на учете у врача-психиатра не состоит, ***. С учетом исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого Шовхалова Р.А., обстоятельств совершения преступлений, его поведения во время и после совершения преступлений, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и его вменяемости в отношении инкриминируемых преступлений у суда не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, два из которых (предусмотренные ст. 158.1 УК РФ) относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, одно (предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ) - к категории умышленных преступлений средней тяжести против собственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания по каждому преступлению судом учитываются данные о личности подсудимого Шовхалова Р.А., который имеет устойчивые социально-семейные связи, *** ФИО1 характеризуется положительно (т.1 л.д.114-115), имеет регистрацию и постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность ***, участковым уполномоченным полиции характеризуется по месту жительства отрицательно, однако жалоб от соседей и родных на него не поступало (т.2 л.д.56), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.59-61).

В действиях Шовхалова Р.А. по всем преступлениям в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговору от 24 февраля 2016 г., наказание отбывал в местах лишения свободы (т.2 л.д.1-2, 3, 10-15, 16-19, 21).

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание Шовхалова Р.А. по всем преступлениям.

В ходе судебного заседания подсудимый Шовхалов Р.А. не отрицал, что преступление в отношении имущества АО «Дикси Юг» 3 февраля 2022 г. и преступление в отношении имущества ООО «Союз Святого Иоанна Воина» 17 апреля 2022 г. совершил в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, указал, что состояние алкогольного опьянения способствовало их совершению. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений, данных о личности Шовхалова Р.А., полагает, что нахождение Шовхалова Р.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, существенным образом оказало влияние на его поведение при совершении преступлений, явилось одним из факторов, обусловивших их совершение. Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Шовхалову Р.А. по преступлениям в отношении имущества АО «Дикси Юг» и в отношении имущества ООО «Союз Святого Иоанна Воина», их совершение 3 февраля 2022 г. и 17 апреля 2022 г. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Шовхалова Р.А. по всем преступлениям, суд относит ***, наличие на иждивении малолетнего ребенка *** ФИО1 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воспитании которого Шовхалов Р.А. также принимает участие, признание Шовхаловым Р.А. вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует принесение извинений представителям потерпевших и выраженные Шовхаловым Р.А. намерения загладить причиненный     преступлениями вред в полном объеме.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шовхалова Р.А. по всем преступлениям, суд относит его явки с повинной (т.1 л.д.51-52, 85, 162), а также активное способствование расследованию преступлений по следующим основаниям.

До возбуждения уголовных дел Шовхалов Р.А., кроме написания явок с повинной, дал подробные объяснения, в которых сообщил информацию, которая не была известна органам предварительного расследования, в частности, указал мотивы и обстоятельства совершения им преступлений, а также указал, каким образом распорядился похищенным имуществом (т.1 л.д.62-64, 86-87, 163). Кроме того, по преступлениям в отношении имущества АО «Дикси Юг» в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, опознал себя на видеозаписях во время совершения преступлений (т.1 л.д.53-60, 88-92). В ходе предварительного следствия Шовхалов Р.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого добровольно давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступлений, в которых подробно изложил обстоятельства совершения им преступлений, подтвердил свои показания и в судебном заседании (т.1 л.д.117-121, 196-200, 208-213, 224-228). Показания Шовхалова Р.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого судом положены в основу приговора, расценены как достоверные. Такая позиция Шовхалова Р.А., основанная на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств совершенных преступлений, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления целей и мотивов преступлений.

Не усматривается судом оснований для признания в действиях Шовхалова Р.А. по всем преступлениям смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые им временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств и не снижают степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Учитывая характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, принимая во внимание данные о личности Шовхалова Р.А., наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого Шовхалова Р.А. возможно только в условиях его изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить Шовхалову Р.А. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы.

К категории лиц, которым в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, Шовхалов Р.А. не относится.

В связи с наличием отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.63, ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Шовхаловым Р.А. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Шовхалову Р.А. наказания по каждому преступлению положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В связи с наличием отягчающих обстоятельств, судом при назначении Шовхалову Р.А. наказания по всем преступлениям не учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению у суда не имеется оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 76.2 УК РФ, поскольку Шовхалов Р.А. осуждается за совершение умышленных преступлений при рецидиве преступлений.

Наличие в действиях Шовхалова Р.А. рецидива преступлений влечет за собой применение судом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному Шовхалову Р.А. наказания по каждому преступлению с учетом положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Шовхаловым Р.А. совершены два преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, окончательное наказание Шовхалову Р.А. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Шовхалов Р.А., являясь условно осужденным по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 21 января 2022 г., в течение непродолжительного времени после постановления обвинительного приговора в отношении него, в период назначенного судом испытательного срока, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести и одно умышленное преступление средней тяжести. Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности Шовхалова Р.А., суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Александровского городского суда от 21 января 2022 г. и назначить окончательное наказание Шовхалову Р.А. в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, не отбытой части наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 21 января 2022 г.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Шовхалову Р.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Шовхалову Р.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Шовхалову Р.А. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Шовхалову Р.А. подлежит зачету время содержания под стражей в порядке меры пресечения в период с 20 апреля 2022 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу видеозаписи на стандартных оптических носителях информации формата CD-R, - оставить в материалах уголовного дела, бутылку коньяка «Российский Трехлетний Коктебель», бутылку коньяка «Fathers old barrel»,- оставить у законного владельца ООО «Союз Святого Иоанна Воина».

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Ермиловой О.В. за оказание подсудимому Шовхалову Р.А. юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 5790 рублей, взыскать с осужденного Шовхалова Р.А., поскольку он, несмотря на ***, является дееспособным и трудоспособным лицом, а также ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шовхалова Рахмана Алхазуровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, (в отношении имущества АО «Дикси Юг» на общую сумму 2137 рублей 55 копеек) на срок 5 (пять) месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, (в отношении имущества АО «Дикси Юг» на общую сумму 1342 рубля 15 копеек) на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, (в отношении имущества ООО «Союз святого Иоанна Воина» на общую сумму 1303 руб. 04 коп.) на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шовхалову Р.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Шовхалову Р.А. условное осуждение по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 21 января 2022 г.

На основании ст. 70 УК РФ назначить Шовхалову Р.А. наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, не отбытой части наказания по приговору Александровского городского суда от 21 января 2022 г., в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шовхалову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Шовхалову Р.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Шовхалову Р.А. зачесть время его содержания под стражей в порядке меры пресечения в период с 20 апреля 2022 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи на стандартных оптических носителях информации формата CD-R, - хранить в материалах уголовного дела, бутылку коньяка «Российский Трехлетний Коктебель», бутылку коньяка «Fathers old barrel», - оставить у законного владельца ООО «Союз Святого Иоанна Воина».

Взыскать с Шовхалова Рахмана Алхазуровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Ермиловой О.В. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 5790 (пять тысяч семьсот девяносто) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Шовхаловым Р.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения или вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий *** Ю.А. Корсунская

***

***

***

***