Решение по делу № 2-3004/2018 от 13.03.2018

дело № 2- 3004/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

            23 мая 2018 года город Уфа

            Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Ситдиковой А.А.,

с участием представителя ответчика- Шайхутдинова В.Р..

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллина Г.Ф., Курбацкая А.И. к Хажимуратов Д.З. об изменении наименовании договора постройки жилого дома,

у с т а н о в и л:

Гатауллина Г.Ф., Курбацкая А.И. обратились с иском к Хажимуратов Д.З., в котором просят:

- изменить наименование договора постройки жилого дома от 01.11.2014 года с «постройки жилого дома» на «договор долевого участия», в п.1 (п.1.1) договора от 01.11.2014 года изменить обязательства застройщика вместо строительства жилого дома застройщик обязуется построить в обусловленный срок многоквартирный жилой дом на двух хозяев, с вытекающими законодательством последствиями;

- признать договор постройки жилого дома заключенный 01.011.2014 года Гатауллина Г.Ф. с Хажимуратов Д.З. договором долевого участия в строительстве жилого многоквартирного дома;

- изменить наименование договора постройки жилого дома от 19.09.2014 года с «постройки жилого дома» на «договор долевого участия», в п.1. (п1.1.) договора изменить обязательства застройщика вместо строительства жилого дома застройщика обязуется построить в обусловленный срок многоквартирный жилой дом на двух хозяев, с вытекающими законодательными последствиями;

- признать договор постройки жилого дома заключенный 19.09.2014 года Курбацкой А.И. с Хажимуратовым Д.З договором долевого участия в строительстве жилого многоквартирного дома.

     Судебное заседание по делу было назначено на 14 мая 2018 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. В связи с неявкой сторон разбирательство по делу было отложено на 23 мая 2018 года.

В судебное заседание 23 мая 2018 года стороны также не явились, извещены также надлежащим образом. При этом заявлений о рассмотрении дела без участия истца материалы дела не содержат.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрения дела по существу.

          Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

     Поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         исковое заявление Гатауллина Г.Ф., Курбацкая А.И. к Хажимуратов Д.З. об изменении наименовании договора постройки жилого дома, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.        

         Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

     Председательствующий: Р.Р.Нурисламова