Решение по делу № 2-1115/2020 от 25.02.2020

        К делу № 2-1115/2020 г

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

            30 марта 2020 года                                                           город Крымск

             Суд в составе председательствующего судьи Крымского района       Краснодарского края              Красюковой А.С.

при секретаре                              Семионел К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании: гражданское дело по иску Тушманова Сано Рашидовича к Ибрагимову Шамбай Асетовичу о признании права собственности на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тушманов С.Р. обратился в суд с иском к ответчику Ибрагимо-          ву Ш.А. о признании права собственности на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что 02.04.2019 года между истцом Тушмановым С.Р. и ответчиком Ибрагимовым Ш.А. был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами по условиям которого истец выступал в качестве займодавца и предоставил ответчику (заемщику) беспроцентный заем в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Согласно пункту 7 договора займа при нарушении срока возврата займа займодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога на транспортное средство от 02.04.2019 года.Срок возврата займа согласно пункту 4 договора беспроцентного займа был не позднее 02.06.2019 года. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору беспроцентного займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога движимого имущества от 02.04.2019 года, согласно пункту которого залогодатель передает залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору беспроцентного займа от 02.04.2019 года автомобиль марки, модели: 2747-0000010 АВТОФУРГОН, идентификационный номер (VIN):Х3Х274700С0459560, государственный регистрационный знак: Р 352 МВ 123, наименование (тип): АВТОФУРГОН, категория (А, B, C, D, M, прицеп): B, год изготовления: 2012 год, шасси (рама): Х96330200С2506972, кузов (кабина, прицеп): № 330200С0701255, цвет кузова (кабины, прицепа): белый. В связи с неисполнением заемщиком условий договора беспроцентного займа по состоянию на 12.07.2019 года образовалась задолженность в размере 200 000 тысяч рублей, из которых сумма займа в размере 200 000 тысяч рублей не возвращена. В связи с нарушением ответчиком договора займа в части срока и порядка возврата суммы займа, в его адрес неоднократно направлялись требования о погашении суммы долга, совершались телефонные звонки с целью побуждения оплаты образовавшейся задолженности по договору займа. Однако по настоящее время ответ не получен, погашение задолженности не производится. В связи с передачей указанного имущества истцу в залог нотариусом было выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) зарегистрировано в реестре № 23/502-н/23-2019-1-630. Свои обязательства истец (займодавец) выполнил в полном объеме, денежные средства были получены заемщиком Ибрагимовым Шамбай Асетовичем, что подтверждается приложенной распиской в получении денежных средств. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В пункте 2 статьи 408     Гражданского кодекса Российской Федерации указанной статьи установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В силу статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно статье 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе. Руководствуясь статьей 348 ГК РФ, согласно которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя может быть обращено в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, по которым он отвечает. В соответствии с частью 2 статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю. По правилам части 2 статьи 350.1 ГК РФ соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может возникнуть на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества (пункт 2 статьи 218 ГК РФ). Таким образом, истец Тушманов С.Р. просит суд признать право собственности за ним на заложенное имущество вышеуказанный автомобиль. Взыскать с Ибрагимова Ш.А. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

          В судебное заседание истец прислал заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Ибрагимов Ш.А. в судебное заседание не явился, прислал заявление согласно которого признает исковые требования в полном объеме, приложил копию паспорта.

Признание ответчиком иска, занесено в протокол судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, предусматривающей признание ответчиком иска, суд принимает признание ответчиком Ибрагимовым Ш.А. иска о признании права собственности на заложенное имущество, считая их не противоречащими законодательству, не нарушающими прав и законных интересов других лиц, и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 81 СК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Тушманова Сано Рашидовича к Ибрагимову Шамбай Асетовичу о признании права собственности на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности на заложенное имущество автомобиль марки, модели: 2747-0000010 АВТОФУРГОН, идентификационный номер (VIN):Х3Х274700С0459560, государственный регистрационный знак: Р 352 МВ 123, наименование (тип): АВТОФУРГОН, категория (А, B, C, D, M, прицеп): B, год изготовления: 2012 год, шасси (рама): № Х96330200С2506972, кузов (кабина, прицеп): № 330200С0701255, цвет кузова (кабины, прицепа): белый за Тушмановым Сано Рашидовичем, 30.11.1988 года рождения, зарегистрированного по адресу: 353177, Краснодарский край, Кореновский район, станица Платнировская, улица Октябрьская, дом 57.

Взыскать с Ибрагимова Шамбай Асетовича, 20.09.1967 года рождения, зарегистрированного по адресу: 353365, Краснодарский край, Крымский район, станица Нижнебаканская, улица Лозовая, дом 3, в пользу Тушманова Сано Рашидовича, зарегистрированного по адресу: 353177, Краснодарский край, Кореновский район, станица Платнировская, улица Октябрьская, дом 57, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

             Копия верна

       Судья                                                            А.С. Красюкова