Решение по делу № 22-6444/2022 от 31.10.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                                       28 ноября 2022 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Каримова А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Минязовой И.З.,

с участием прокурора Зайнетдиновой Л.Р.,

осужденного Ильмурзина И.Ф. в режиме видеоконференц-связи,

защитника в лице адвоката Якупова И.К. по назначению суда,

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания уголовное дело по апелляционному представлению с дополнением государственного обвинителя Ахмадуллина Ф.А. на приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 29 июля 2022 года, которым

Ильмурзин И.Ф., дата года рождения, судимый:

- дата года по приговору Уфимского гарнизонного военного суда РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2    ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 03 июня 2021 года по отбытии срока наказания;

- дата года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамску РБ по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- дата года по приговору Нефтекамского городского суда РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158, с применением ч. 4 ст. 74,       ст. 70 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- дата года по приговору Нефтекамского городского суда РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5     ст. 69 УК РФ (приговор от дата года), к 1 году            6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан          от 4 июля 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ильмурзина И.Ф. под стражей с дата года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое Ильмурзиным И.Ф. по приговору Нефтекамского городского суда РБ от дата года.

Изучив поступивший отзыв апелляционного представления с дополнением, выслушав прокурора Зайнетдинову Л.Р., предлагавшую прекратить производство по апелляционному представлению с дополнением, мнение осужденного Ильмурзина И.Ф. и его защитника-адвоката Якупова И.К., не возражавших против отзыва апелляционного представления с дополнением и прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Ильмурзин И.Ф. совершил открытое хищение чужого имущества.

Осуждённый Ильмурзин И.Ф. в судебном заседании вину в содеянном признал, изложив обстоятельства совершения открытого хищения товарно-материальных ценностей ИП Ш. А.Т. на сумму ... рублей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, со ссылкой на ч. 3 ст. 60 УК РФ, считает назначенное наказание не справедливым в связи с его мягкостью. Просит приговор отменить и вынести новый обвинительный приговор.

В дополнении к апелляционному представлению государственный обвинитель полагает незаконным то, что при частичном сложении наказаний и зачете времени содержания под стражей по правилам ст. 72 УК РФ в приговоре не указано время содержания под стражей по приговору суда от дата года. Предлагает приговор изменить, зачесть осужденному время содержания под стражей по приговору от дата года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя А. Ф.А. поступило заявление об отзыве апелляционного представления с дополнением.

В подготовительной части судебного заседания прокурор Зайнетдинова Л.Р. поддержала отзыв апелляционного представления с дополнением, просила апелляционное производство прекратить.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Отзыв апелляционного представления государственным обвинителем заявлен в установленном законом порядке, при этом суд апелляционной инстанции учитывает, что другими участниками процесса приговор не обжалован.

Поскольку отсутствуют основания для апелляционной проверки законности и обоснованности постановленного судебного решения, апелляционное производство подлежит прекращению.

Прекращение апелляционного производства не ограничивает право сторонам на доступ к правосудию, поскольку не препятствует обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой, представлением на состоявшиеся и вступившие в законную силу судебные решения в порядке главы 47.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционному представлению с дополнением государственного обвинителя А. Ф.А. на приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 29 июля 2022 года прекратить в связи с отзывом апелляционного представления с дополнением.

    Уголовное дело возвратить в Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его провозглашения в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии определения.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                А.А. Каримов

...

...