Решение по делу № 2а-1875/2020 от 29.04.2020

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 23 июля 2020 года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ежова Д.С., при секретаре судебного заседания Зарубине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Н.Новгорода к Кудряшовой Ольге Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода обратилась с административным иском к Кудряшовой Ольге Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, указанного в сведениях об имуществе налогоплательщика.

КУДРЯШОВОЙ ОЛЬГЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ (далее по тексту - административный ответчик, налогоплательщик) в спорный период на праве собственности принадлежало транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, а именно: (марка обезличена) гос.рег.знак №... с мощностью двигателя 149 л.с.

Также, Административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежал объект налогообложения налогом на имущество, а именно:

1) КВАРТИРА с кадастровым номером №..., находящаяся по адресу: ...

ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода в порядке ст. 52 НК РФ было выставлено налоговое уведомление №... от (дата) со следующим расчетом: по транспортному налогу за (дата) г. за №... за (дата). в сумме 4694 руб. = 149 л.с. х 31,5 руб.; по налогу на имущество:

- за объект с кадастровым номером №... за (дата) г., исходя из кадастровой стоимости 2378441 по налоговой ставке 0.10%, начислен налог в сумме 1047 руб.;

Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).

Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, о чем свидетельствует реестр с оттиском почтового штемпеля, приложенный к административному исковому заявлению.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было выставлено требование №... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 4694 руб., соответствующие пени - 74,68 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1047 руб.

Задолженность по требованию административным ответчиком не погашена.

Пени по требованию административным ответчиком по настоящее время не погашены.

Срок добровольного исполнения требований - (дата).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в порядке ст. 48 НК РФ направила в адрес мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество с КУДРЯШОВОЙ ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ (судебный приказ по делу №... от (дата)).

(дата) мировой судья судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода, вынес Определение об отмене судебного приказа по делу №... заявлению КУДРЯШОВОЙ ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, в связи с поступившими возражениями. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции (дата) (входящий №...).

Согласно карточке «расчеты с бюджетом» задолженность не погашена.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по требованию №... от (дата) по уплате задолженности по траснспортному налогу в размере 4694, соответствующие пени -74,68 рублей,задолженность по налогу на имущество в размере 1047 руб., в общей сумме 5815, 68 руб.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом ч.1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, КУДРЯШОВОЙ ОЛЬГЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ (далее по тексту - административный ответчик, налогоплательщик) в спорный период на праве собственности принадлежало транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, а именно: (марка обезличена) гос.рег.знак №... с мощностью двигателя 149 л.с.

Также, Административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежал объект налогообложения налогом на имущество, а именно:

1) КВАРТИРА с кадастровым номером №..., находящаяся по адресу: ...

ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода в порядке ст. 52 НК РФ было выставлено налоговое уведомление №... от (дата) со следующим расчетом: по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) за (дата). в сумме 4694 руб. = 149 л.с. х 31,5 руб.; по налогу на имущество:

- за объект с кадастровым номером №... за (дата) г., исходя из кадастровой стоимости 2378441 по налоговой ставке 0.10%, начислен налог в сумме 1047 руб.;

Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).

Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, о чем свидетельствует реестр с оттиском почтового штемпеля, приложенный к административному исковому заявлению.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было выставлено требование №... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 4694 руб., соответствующие пени - 74,68 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1047 руб.

Задолженность по требованию административным ответчиком не погашена.

Пени по требованию административным ответчиком по настоящее время не погашены.

Срок добровольного исполнения требований - (дата).

В установленные в требованиях сроки задолженность по налогу и пени добровольно не погашена.

Суд учитывает, что представленный расчет административным ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты указанной задолженности или ее части суду не представлено.

Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом ч.2 данной статьи установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку сумма задолженности по требованию №... от (дата), превысила 3000 рублей, срок добровольного погашения задолженности в нем определен до (дата), то предельным сроком для обращения в суд за взысканием налогов является (дата).

Судом установлено, что ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в порядке ст. 48 НК РФ направила в адрес мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество с КУДРЯШОВОЙ ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ (судебный приказ по делу №... от (дата)).

(дата) мировой судья судебного участка № 6 Советского судебного района г. Н. Новгорода, вынес Определение об отмене судебного приказа по делу №... заявлению КУДРЯШОВОЙ ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, в связи с поступившими возражениями. Согласно карточке «расчеты с бюджетом» задолженность не погашена.

Таким образом, административный истец обратился в суд за взысканием задолеженности с Кудряшовой Ольги Александровны за пределами установленного законом срока.

Административное исковое заявление от (дата) о взыскании налоговой недоимки поступило вместе в Советский районный суд (дата).

Административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода к Кудряшовой Ольге Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода к Кудряшовой Ольге Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца.

Судья Д.С.Ежов