Дело №2-3100/2024
УИД 24RS0028-01-2024-004197-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2024 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.Т.,
при секретаре Гут К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. сооружение – тепловая <адрес> постановлено на учёт в Росреестре как бесхозяйный объект недвижимости. Согласно ответам на запросы МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республики Хакасия и Республике Тыва, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, Департамента муниципального имущества и земельных отношений, ППК «Роскадастр» данные сети в реестрах муниципальной, краевой, федеральной собственности не значатся, информации о зарегистрированных правах не имеется. В связи с чем, просит признать за АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – <адрес>
Представитель заявителя АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» Валинская Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутсвие представителя заявителя.
Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, администрации Кировского района г. Красноярска, Департамента городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу пп. 3,4 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.
На основании п. 5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.
Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Исходя из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по производству электроэнергии тепловыми электростанциями, по обеспечению их работоспособности, и не является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд приходит к выводу о том, что заявление АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку заявитель не является специальным субъектом, указанным в ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, наделенным правом заявлять требования о признании права собственности на бесхозяйную вещь в порядке особого производства.
Ссылка заявителя на п. 5 ст. 225 ГК РФ не принимается судом во внимание, поскольку право заявителя как лица, обязанного в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейного объекта недвижимости, обратиться в суд с требованием о признании права собственности на него, не исключает положения п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, из которых следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела о признании только права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. При этом п. 5 ст. 225 ГК РФ указанным положениям не противоречит, поскольку в данном случае разрешение вопроса о праве на недвижимое имущество подлежит рассмотрению в исковом порядке.
Таким образом, разрешение вопроса о праве на недвижимое имущество, подлежащего рассмотрению в исковом порядке, не может быть преодолено посредством рассмотрения заявления о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства, в связи с чем заявление АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует обращению в суд с соответствующими требованиями к муниципальному образованию в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░-13)» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░