Решение по делу № 1-216/2022 от 31.05.2022

57RS0023-01-2022-003206-58 № 1-216/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

4 июля 2022 года                     г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Третьякова А.А.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Лесик Е.В., подсудимого Черникова В.В., защитника Слизниковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Черникова В.В., <данные изъяты>, судимого

22.04.2022 Советским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, штраф оплачен 13.05.2022,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Черников В.В., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 19.05.2020, вступившего в законную силу 30.05.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в период с 03.30 до 03.50 часов 21.03.2022, имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышленно управлял транспортным средством – автомобилем «КIА DE JB/RIO» г.р.з. №***, VIN: №*** в состоянии опьянения, а именно в 03.30 часа 21.03.2022 начал движение от д. 75 по ул. Октябрьская г. Орла и передвигался по автодороге, проходящей в районе указанного дома, был остановлен сотрудниками отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, после чего в 03.50 часа 21.03.2022 отстранен от управления названным транспортным средством.

Впоследствии Черников В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в 04.05 часа 21.03.2022 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам проведения которого у него в пробе выдыхаемого воздуха установлено наличие алкоголя 1,029 мг/л и состояние опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 21.03.2022 № 840.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Черников В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, его виновность полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, поэтому суд признает обвинение, предъявленное Черникову В.В., обоснованным.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником Черников В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, а также имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Черникова В.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При изучении личности установлено, что подсудимый <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Признание вины суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку это является одним из условий применения особого порядка принятия решения по делу, а также не усматривает в действиях подсудимого активного способствования расследованию преступления, поскольку факты совершения подсудимым управления автомобилем в состоянии опьянения достоверно установлены и оформлен документально сотрудниками ГИБДД в момент его остановки 21.03.2022, в связи с чем материалы дела переданы в орган дознания, то есть органы дознания до возбуждения уголовного дела и проведения проверки сообщения о преступлении располагали достаточными сведениями о совершении преступления именно Черниковым В.В., а последний не сообщил каких-либо новых сведений об обстоятельствах преступной деятельности.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Черникова В.В., суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек и относит их на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309 и 316-317 УПК РФ,

приговорил:

Черникова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Орла от 22.04.2022, окончательно назначить Черникову В.В. наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Зачесть исполненное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, и отбытую часть дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, назначенные приговором Советского районного суда г. Орла от 22.04.2022.

Меру процессуального принуждения Черникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу – автомобиль «КIА DE JB/RIO» г.р.з. №*** считать возвращенным по принадлежности
Черникову В.В.

Арест, наложенный постановлением Советского районного суда г. Орла от 25.05.2022 на денежные средства Черникова В.В., находящиеся в ПАО «Сбербанк» счет №№ №***, после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе дознания в сумме 6 000 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ БАНКА РОССИИ// УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, р/с 03100643000000015400, к/счет № 40102810545370000046, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 54701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Третьяков