Решение по делу № 2-102/2018 от 29.01.2018

Дело №2-102/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года                          город Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи                 Бобковой И.В.

при секретаре                         Данилец В.В.,

с участием истца Ситниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Татьяны Владимировны к администрации города Кировска Мурманской области и комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ситникова Т.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области (далее – КУМС администрации г. Кировска) и Администрации г. Кировска Мурманской области (далее – Администрация г. Кировска) о включении имущества в состав наследственной массы в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 07 октября 2017 года умер ее муж СВЛ, единственным наследником имущества которого является она, поскольку дети от наследства отказались в ее пользу. Имуществом, подлежащим наследованию, является квартира, расположенная по адресу: ..., которой умерший владел на основании договора купли-продажи квартиры от 09.09.1996. Указанной квартирой наследодатель открыто владел и пользовался, однако при жизни не зарегистрировал свое право собственности на объект недвижимости. При обращении к нотариусу г. Кировска в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного объекта недвижимости было истцу отказано ввиду отсутствия надлежащего оформления права собственности наследодателя на него.

Истец в судебном заседании поддержала доводы иска, дополнительно пояснила, что все расходы по содержанию жилья несла она с умершим супругом, квартира не отчуждалась.

Представитель ответчика Администрации г. Кировска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому в иске просил отказать, поскольку не является надлежащим ответчиком по делу, так как функции по защите имущественных интересов муниципального образования переданы самостоятельному лицу – Комитету по управления муниципальной собственностью администрации г. Кировска.

Представитель ответчика КУМС администрации г. Кировска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Ситниковой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Однако отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не может служить доказательством отказа от права собственности.

В силу пункта 11 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству.

В соответствии с данными разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от 09 сентября 1996 года СВЛ приобрел квартиру, расположенную по адресу: ... у ЕНМ

Указанный договор был удостоверен нотариусом ... МГИ 09 сентября 1996 года.

Сведений о том, что указанный договор был признан в установленном законом порядке незаключенным, недействительным по каким либо основаниям, либо не исполнен сторонами сделки, суду не представлено.

Как следует из сведений, представленных ФГБУ «ФКП Росреестра по Мурманской области», объект недвижимости - квартира по адресу: ... поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера - №....

Сведений о зарегистрированных правах в отношении спорной квартиры не имеется.

Наличие наследственного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ..., также подтверждается имеющимися в материалах справкой ГУПТИ № 610 от 12 февраля 2018 года, согласно которой указанное жилое помещение числится по реестру собственности за ЕНМ, и справкой ООО «ПМ» от 25 января 2018 года о регистрации СВЛ по вышеуказанному адресу, из которой следует, что на день смерти последний проживал и был зарегистрирован по адресу: ..., в период времени с 11 октября 1996 года по 07 октября 2017 года, а также являлся владельцем указанной квартиры.

Из материалов дела следует, что спорный объект недвижимости в Реестре федерального имущества и в Реестре муниципального имущества не числится, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о спорной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что СВЛ. являлся собственником указанного объекта недвижимости, был зарегистрирован в спорном жилом помещении, право собственности на которое им не было зарегистрировано в территориальном отделе Управления Роснедвижимости по Мурманской области.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти серии I-ДП № 717008, выданного отделом ЗАГС администрации ... 10 октября 2017 года, следует, что СВЛ умер 07 октября 2017 года.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа ... ФОЮ, в отношении имущества умершего СВЛ заведено наследственное дело № 161/2017, наследником после смерти наследодателя по всем основаниям является его супруга Ситникова Т.В. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Кроме того, как следует из копий заявлений детей наследодателя СНВ и ТСВ, представленных в материалы дела, они отказались от наследства после смерти СВЛ в пользу истца.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт родственных отношений истца Ситниковой Т.В. и СВЛ подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ДП № 363434, согласно которого после заключения брака истцу присвоена фамилия Ситникова.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что СВЛ при жизни не смог осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости (квартиру) по договору купли-продажи от 09 сентября 1996 года, являясь при этом титульным владельцем спорного имущества, суд считает, что спорная квартира, оставшаяся после смерти наследодателя СВЛ, подлежит включению в наследственную массу.

Доказательств того, что СВЛ при жизни имел намерение отказаться от права собственности на спорное жилое помещение суду не представлено, а отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество таким доказательством не является.

Удовлетворяя требования истца, суд также учитывает, что право СВЛ на жилое помещение каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении данного объекта недвижимости, не оспаривается.

Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.

Иных наследников первой очереди, претендующих на данное имущество, не имеется и судом не установлено.

При указанных обстоятельствах дела суд считает исковые требования о включении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти СВЛ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя надлежащего ответчика, суд удовлетворяет иск Ситниковой Т.В., предъявленный к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска. При этом суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.

Пунктом 2 названной нормы установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе в виде жилого помещения. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.1. «Положения о комитете по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска», утвержденного решением Совета депутатов г. Кировска от 29.01.2015 №3 КУМС администрации г. Кировска является отраслевым огранном (структурным подразделением) администрации г. Кировска, осуществляющим полномочия администрации г. Кировска в сферах управления муниципальной собственностью (муниципальным имуществом), рационального использования земель и градостроительства. К функциям КУМС администрации г. Кировска, в том числе, относится принятие имущества в собственность г. Кировска, внесение на рассмотрение Совета депутатов г. Кировска документов о безвозмездной передаче имущества в собственность г. Кировска.

Поскольку иных наследников, принявших наследство после смерти СВЛ, не имеется, а функции по управлению имуществом, находящимся в собственности муниципального образования г. Кировска выполняет КУМС администрации г. Кировска, то он является надлежащим ответчиком по данному спору.

В иске к Администрации г. Кировска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ситниковой Татьяны Владимировны о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти СВЛ, ... года рождения, умершего 07 октября 2017 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер №....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия судом.

Судья                             И.В. Бобкова