Решение по делу № 33-4933/2017 от 12.09.2017

Судья Мирошниченко С.Н.

Дело № 33-4933-17 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 23 октября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Абдуллаева М.К.

при секретаре судебного заседания Курбановой П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Гуликова Г.М. по доверенности адвоката Мустафаева М.А. на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 14 июля 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Гуликова Гаджи Митыевича к Исабекову М. Г., А. И. А., Нурмагомедову Э. Р.: о признании недействительным: архивной выписки от 13.02.2007 года из Постановления №115 от 15.12.1993 года «о выделении земельного участка Исабекову Магомед - Гаджиакаевичу, договора купли -продажи земельного участка и передаточного акта от 18.12.2008 года, заключенного между Исабековым М. Г. и Алиевым И. А., договора купли -продажи земельного участка и передаточного акта от 21.11.2009 года заключенного между Алиевым И. А. и Нурмагомедовым Э. Р., об исключении сведения о правообладателе земельного участка площадью 0,1 га. с кадастровым номером №из государственного кадастра недвижимости. об аннулировании записи в ЕГРП № от 29.08.2014 года о наличии права на земельный участок Нурмагомедова Э. Р., об аннулировании записи в ЕГРП № о наличии права на жилой дом Нурмагомедова Э.Р., о сносе жилого дома за счет средств Нурмагомедова Э.Р., об обязании ответчика не препятствовать Туликову Г. М. в пользовании земельным участком площадью 0,1 га. расположенном по адресу: РД, г. Махачкалы, <адрес> - отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., выслушав объяснения Гуликова Г.М. и его представителя - адвоката Мустафаева М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Нурмагомедова Э.Р. и его представителя по доверенности–БалаеваА.А., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гуликов Г. М. обратился в суд с иском к Исабекову М. Г., А. И. А., Нурмагомедову Э. Р.: о признании недействительными: архивной выписки от 13.02.2007 года из Постановления № от 15.12.1993 года «О выделении земельного участка Исабекову М. Г., договора купли - продажи земельного участка и передаточного акта от 18.12.2008 года, заключенного между Исабековым М. Г. и Алиевым И. А., договора купли - продажи земельного участка и передаточного акта от <дата>, заключенного между Алиевым И. А. и Нурмагомедовым Э. Р., об исключении сведений о правообладателе земельного участка площадью 0,1 га. с кадастровым номером №из государственного кадастра недвижимости, об аннулировании записи в ЕГРП № от <дата> о наличии права на земельный участок Нурмагомедова Э. Р., об аннулировании записи в ЕГРП № о наличии права на жилой дом Нурмагомедова Э.Р., о сносе жилого дома за счет средств Нурмагомедова Э.Р., об обязании ответчика не препятствовать Гуликову Г. М. в пользовании земельным участком площадью 0,1 га., расположенным по адресу ; РД, г. Махачкалы, <адрес>, указывая, что на основании решения сессии Таркинского поссовета ему был отведен земельный участок площадью 0,1 га. под строительство индивидуального жилого дома. Постановлением Администрации г. Махачкалы от 04.01.1994 года за № Гуликову Г. М. был выделен земельный участок 0,1 га. В подтверждение предоставления земельного участка, ему был вручен листочек с номерком №, заверенный печатью Таркинского поселкового совета. Листочек с номерком № на момент выделения означал: 209 - сектор участка, 1 - номер из сектора участка.

<дата> на основании указанного Постановления Махачкалинским горисполкомом было выдано свидетельство на праве пожизненного наследуемого владения на землю №. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Полагает земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании архивной выписки из Постановления г. Махачкалы № от 15.12.1993 года. Так же он считает, что работы по составлению межевого дела выполнены в нарушение закона.

Далее указывает, что он на отведенном ему земельном участке №638 возвел фундамент размерами 9 х 10 метров, что видно из акта обследования земельного участка. Земельный участок, отведенный ему с возведенным на нем фундаментом, был продан на основании договора купли - продажи Алиеву И. А., и 26.12.2008 года Алиев И. А. зарегистрировал право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по РД. Далее Алиев И. А. на основании договора купли - продажи продал указанный земельный участок Нурмагомедову Э. Р.

Нурмагомедов Э. Р. на нем возвел жилой дом, размерами 9 х10, а его фундамент находится рядом.

Определением Кировского районного суда г. Махачкалы от 13.02.2012 года по делу №2-122/11 по иску Гуликова Г.. М. к Алиеву И. А. об истребовании имущества (земельного участка) из чужого незаконного владения, признании свидетельства о праве собственности зарегистрированный с нарушением требования законодательства и снесении построенных на этом земельном участке утверждено мировое соглашение между Туликовым Г. М. и Алиевым И. А.

Определением Кировского районного суда от 10.12.2014 года в удовлетворении заявление представителя Управление Росреестра по РД о разъяснении порядка исполнения судебного определение Кировского районного суда от 13.02.2012 года по делу №2-122/11 отказано. В указанном определении указано, что Алиев И.А. не подписывал договор купли - продажи земельного участка и передаточного акта от 18.12.2008 г. ним и Нурмагомедовым Э.Р. Считает, что указанные в определении показания являются дополнительным основанием для признании договора купли - продажи земельного участка, заключенного между Алиевым И. А. и Нурмагомедовым Э.Р.,недействительным.

В тоже время решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 23.11.2015 года по делу №2-915/15 по иску Гуликова Г. М. к Алиеву И. А. и Нурмагомедову Э.Р. об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, которым отказано в удовлетворении его исковых требований, не имеет преюдициального значения, так как исковые требования к Алиеву И. А. и Нурмагомедову Э. Р. были предъявлены по иным основаниям.

Просит признать недействительными: архивную выписку от 13.02.2007 года из Постановления №115 от 15.12.1993 года о выделении земельного участка Исабекову Магомед - Гаджи Акаевичу, договора купли - продажи земельного участка, заключенные между Исабековым М. Г. и Алиевым И. А., между Алиевым И. А, и Нурмагомедовым Э. Р., исключить сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №04:40:000024:2581 из государственного кадастра недвижимости, аннулировать записи в ЕГРП №05-05-01/108/2009-471 от 29.08.2014 года о наличии права на земельный участок Нурмагомедова Э. Р., аннулировать записи в ЕГРП №05-0-1-147/4001/2015 - 6125 о наличии права на жилой дом Нурмагомедова Э.Р., снести жилой дом за счет средств Нурмагомедова Э.Р., обязать ответчика не препятствовать Гуликову Г. М. в пользовании земельным участком площадью 0,1 га, расположенным в г. Махачкалы, п. Семендер, ул. Ботлихская 75.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Гуликова Г.М. - Мустафаев М.А. просит об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности и принятия по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает на следующее:

Постановлением администрации г. Махачкалы от 04 января 1994 года за №5 Гуликову Г.М. под индивидуальное строительство выделен земельный участок площадью 0,1 га расположенный в МКР «СЕМЕНДЕР».

В подтверждении предоставленного земельного участка, ему вручен листочек с номерком № 209-1, заверенный печатью Таркинского поселкового совета, что является отводом участка в натуре.

На основании указанного постановления Махачкалинским горисполкомом от 25.10.1994 года выдано свидетельство на праве пожизненно-наследуемого владения на землю за № 696.

С указанного времени Гуликов Г.М. пользовался участком и оплачивал земельный налог. На указанном земельном участке им возведен фундамент жилого дома.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 6 того же закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

28.11.2008 года на земельном участке Гуликова Г.М. проведены межевые работы путем составления землеустроительного дела, где в документах составляющих землеустроительное дело подпись Исабекова М.Г. не соответствует подписи в доверенности от 19.09.2008 года и явно видна подделка. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №05:40:000024:2581.

Из кадастрового паспорта следует, что дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости является 15.12.1993 г., что не соответствует действительности по причине того, что межевание земельного участка проведено намного позже, чем дата постановки указанного земельного участка на кадастровый учет.

Основанием для проведения межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка являлось архивная выписка из Постановления г. Махачкалы №115 от 15.12.1993 года.

Данный документ сомнительного происхождения по причине того, что само Постановление №115 от 15.12.1993 года с указанием в нем о выделении земельного участка Исабекову Магомеду Гаджиакавовичу, отсутствует.

Факт того, что Гуликову Г.М. принадлежит спорный земельный участок и на нем возведено строение - фундамент размерами 9x10 метров, подтверждается и актом обследования земельного участка.

Данный акт также подтверждает, что земельный участок, принадлежащий Гуликову Г.М., необоснованно представлен на обследование как земельный участок, принадлежащий Исабекову М.Г.

Правоустанавливающие документы на спорный участок на имя Исабекова И.М. оформлены мошенническим способом.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Алиев И.А. и представитель администрации Кировского района г.Махачкалы по доверенности Мамаев А.О. просят решение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Извещенные надлежаще ответчики Исабеков М.Г., Алиев И.А., представители администрации г.Махачкалы Кировского района в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, согласно Постановлению Администрации г. Махачкалы от 04.01.1994 года №5 «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство в п. Семендер» постановлено: утвердить решение сессии Таркинского поселкового Совета о распределении земельных участков под индивидуальное строительство размером по 0,1 га. в МКР «Семендер» за №259. Гуликову Гаджи Митыевичу, с/с 4 человек, прож. Махачкала, ул. Атаева. л. 4 кв.42.

Из свидетельства №696 от 25.10.1994 года о праве пожизненно наследуемого владения следует, что оно выдано Гуликову Г. М. на основании Постановлении Администрации г. Махачкалы от 04.01.1994 года №5. на земельный участок площадью 0.1 га.

Также истцом предоставлен в суд номерок «290-1», который заверен печатью Таркинского поселкового Совета.

Из справки №16-11 от 04.05.2009 года видно, что Гуликов Г. М. оплачивал земельный налог за земельный участок№209, расположенный в п. Семендер, МКР -8.

Согласно архивной выписке от 07.07.2010 года за №И - 2074 из постановления №115 от 15.12.1993 года «о выделении земельных участков под индивидуальное строительство п. Семендер» Постановлено — Утвердить решение сессии Таркинского поселкового Совета о распределении земельных участков микрорайона под индивидуальное строительство размерами по 0,1 Га. каждый в МКР «Семендер»:253 Исабекову М. Г. - Акаевичу, с/с 3 человека, проживающему по <адрес>.

Согласно адресной справке от 13.07.2015 года, Исабеков М. Г., 18.08.1962 года рождения, с 03.09.1993 года проживает в г.Махачкала, <адрес>.

Из выписки из кадастрового паспорта от 16.12.2008 года за № на земельный участок с кадастровым номером № усматривается: графа № -дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: 15.12.1993 год и графа № присвоен условный номер У05:40:000024:2304. С момента-составления землеустроительного дела присвоен кадастровый номер №.

Из письма начальника Управления Архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкалы от 20.05.2009 года №1591, направленного в адрес главы Администрации п.Семендер, усматривается, что начальник Управления Архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкалы сообщает о том, что земельный участок №638 в МКР Семендер -8 выделен Исабекову М.А. согласно акту обследования земельного участка №992 от 11.11.2008 года.

Из Свидетельства о государственной регистрации права №05-АА 174938 от 26.12.2008 года усматривается, что в соответствии с договором купли - продажи (купчая) земельного участка от 18.12.2008 года и передаточным актом от 18.12.2008 года Алиев Исмаил Алиевич, 14.01.1978 года рождения, является собственником земельного участка: категория земли: земли населенных пунктов - под индивидуальное строительство, площадью: 1000 кв.м., расположенного по адресу: г.Махачкала, МКР «Семендер -8», участок №638, с кадастровым номером №05:40:000024:2581.

Согласно договору купли - продажи (купчая) земельного участка от 21.11. 2009 года и передаточному акту от 21.11.2009 года, удостоверенному нотариусом Джамалутдиновой Н.Д., А. И. А. продал, а Нурмагомедов Э. Р. купил земельный участок: категория земли: земли населенных пунктов - под индивидуальное строительство, площадью: 1000 кв.м., расположенный по адресу: г.Махачкала, МКР «Семендер -8», участок №, с кадастровым номером №. Свое право собственности Нурмагомедов Э.Р. зарегистрировал, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 07.12.2009 года сделана запись регистрации №.-05-01/108/2009 -471 и ему выдано свидетельство о государственной регистрации права за №-АА 250554. В указанном свидетельстве в графе - ограничение (обременение) права, каких - либо ограничений не зарегистрировано.

Следовательно, на момент заключения договора купли - продажи (купчая) земельного участка от 21.11.2009 года и составления передаточного акта от 21.11.2009 года приобретенный Нурмагомедовым Э. Р. земельный участок принадлежал на праве собственности продавцу и каких либо ограничений не было зарегистрировано.

Согласно справке от 30.05.2012 года земельный участок в МКР №8 п.Семендер за №638 индивидуализирован, и он соответствует <адрес> г.Махачкала.

Из технического паспорта на домовладение по ул.Ботлихская №75 в п.Семендер г. Махачкалы усматривается, что на указанном земельном участке его собственником Нурмагомедовым Э.Р. в 2012 году возведен жилой дом 93,0 кв.м., что подтверждается справками ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 17.10.2012 года №040 -10 -709 и от 25.05.2015 года №040-05-445, выпиской №012 - 1838 от 28.08.2012 года.

Из квитанций №217296, 169010, 056084 усматривается, что Нурмагомедов Э.Р. с 2008 года по 2015 года оплачивает земельный налог.

Из выписки из кадастрового паспорта от 04.08.2015 года №005-201/15 - 259279 следует, что на момент его получения правообладателем является Нурмагомедов Э.Р.

Порядок предоставления земельных участков и возникновения прав на них в 1993-1994 годах регулировался законом РД "О земле" от 1991 года, постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", постановлением Совета Министров ДССР от 8 января 1992 года "О форме государственного акта на право собственности на землю, пожизненного, наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", указанием Госкомзема ДССР от 23 января 1992 года N 07-5-4 "О форме и выдаче свидетельств на право владения, пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей".

Согласно статьям 14 и 15 Закона РД "О земле" от 1991 года, действовавшего с 1991 года до введения в действие Земельного кодекса РФ в октябре 2001 года, и совокупности приведенных выше нормативных актов предоставление земель в 1993 года и до 29 октября 2001 года производилось путем отвода участка на местности и установления границ земельного участка на местности, т.е. путем проведения специальных землеустроительных работ.

В соответствии со статьями 113 и 114 Земельного кодекса РСФСР, который действовал с 1991 года до 29 октября 2001 года, землеустроительный процесс состоял из подготовительных работ, разработки прогнозов, схем, проектов землеустройства, рассмотрения и утверждения проектной документации, составления проектов образования новых и упорядочения существующих землевладений и землепользований, перенесения проектов в натуру (на местность), отвода земельных участков в натуре, оформления и выдачи землеустроительных материалов и документов, подготовку документов, удостоверяющих право владения и пользования землей.

Установленная в порядке землеустройства организация территории является обязательной для собственников земли, землевладельцев, землепользователей и арендаторов.

Согласно статье 14 Закона РД "О земле" от 1991 года приступать к пользованию предоставленным земельным участком до установления соответствующими землеустроительными органами границ этих участков в натуре (на местности) и выдачи документов, удостоверяющих право на земельный участок, запрещается.

Право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется Государственным актом, который регистрируется и выдается соответствующим Советом народных депутатов.

Форма государственного акта, удостоверяющего право собственника на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей граждан, утверждено постановлением Совета Министров РСФСР N 493 от 17 сентября 1991 года "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".

Применение этого акта на территории Республики Дагестан предусмотрено постановлением Совета Министров ДССР от 8 января 1992 года N 1 "О форме государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".

Составной частью этого акта являлся чертеж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании, составляемый и удостоверяемый органами по земельной реформе и земельным ресурсам.

Пунктами 9.1 и 9.2 Инструкции по межеванию, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 8 апреля 1996 года, предусмотрено, что по результатам землеустройства составляется акт (на практике- акт выноса границ земельного участка в натуре, либо акт отвода земельного участка, либо акт установления и согласования границ земельного участка).

Совокупность приведенных нормативных актов позволяет установить, что предоставление земель на территории Республики Дагестан в период с 1991 года до 29 октября 2001 года должно было производиться на основании решения уполномоченного органа государственной власти или органа местного самоуправления путем отвода участка на местности с составлением и удостоверением уполномоченными на то органами чертежа границ земель участка на местности.

Между тем, Гуликовым Г.М. какие-либо доказательства, предусмотренные названными нормативными актами, подтверждающие возникновение у него в 1994 году, а также в последующих годах прав на спорный земельный участок, не представлены. Листочек с номерком № 209-1, заверенный печатью Таркинского поселкового совета не является документом отвода земельного участка в натуре. В указанной карточке нет описания границ земельного участка, с привязкой к местности, отсутствуют данные о лице, кому она выдана, дата выдачи и данные о должностном лице, выдавшем ее.

Конкретные границы земельного участка, передаваемого в собственность Гуликова Г.М. на основании названного постановления администрации г.Махачкалы, как ранее предоставленного, также не определены до того, как права ответчика Исабекова М.Г., а в последующем Алиева М. и Нурмагомедова на спорный участок не были зарегистрированы в установленном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом не было представлено достоверных и допустимых доказательств, опровергающих доводы ответчика Нурмагомедова Э.

В силу требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 11, 12 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой реально нарушенного права.

При этом, исходя из смысла указанных положений правовых норм, в случае если наличие нарушенного права или законного интереса не подтверждено или его восстановление путем удовлетворения заявления невозможно, иск удовлетворению не подлежит.

При отсутствии доказанности стороной истца наличия права на испрашиваемый земельный участок и объема нарушенного права, а также в отсутствие таких требований, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения иска.

В ходе разрешения спора, судом первой инстанции по ходатайству представителя истца из архива Кировского районного суда истребовано гражданское дело №2-915/2015.

Исследовав данное гражданское дело №2-915/2015, суд установил, что в удовлетворении исковых требований Гуликова Г. М. о признании сделок, между Исабековым М.Г. и ответчиком Алиевым И. А., между Алиевым И. и Нурмагомедовым Э. Р., договора купли - продажи земельного участка за №638, с кадастровым номером №05:40:000024:2481 от 18.12.2009 года, договора купли - продажи земельного участка за №638, с кадастровым номером №05:40:000024:2481, расположенного по адресу г.Махачкала, МКР Семендер -8 от 02.12.2009 года - недействительными;

обязании Управление ФСГР кадастра и картографии по РД (Росреестр) аннулировать (погасить) свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок за №638, с кадастровым номером №05:40:000024:2481, расположенный по адресу г. Махачкала, МКР Семендер - 8 за ответчиком Нурмагомедовым Э.Р.; обязании Нурмагомедова Э.Р. устранить нарушение прав истца на земельный участок, расположенный в п. Семендер, МКР-8, за кадастровым номером №05:40:00002462581 путем сноса недостроенного дома, отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Предмет и основание исковых требований Гуликова Гаджи Митыевича по делу №2-915/2015 и исковых требований по настоящему делу, как правомерно указал суд первой инстанции, идентичны, за исключением требования о признании недействительной архивной выписки от 13.02.2007 года из Постановления №115 от 15.12.1993 года.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Таким образом, обжалованию подлежат правовые акты органа местного самоуправления, порождающие правовые последствия.

Так, истец просит признать недействительной архивную выписку от 13.02.2007 года из Постановления №115 от 15.12.1993 года, которая не является ненормативным правовым актом, а представляет собой сведения содержащиеся в архивном фонде о вынесенных органами местного самоуправления правовых актов.

В этой связи обоснован вывод суда о том, что архивная выписка не является ненормативным правовым актом органа местного самоуправления, порождающим права и обязанности.

Истцом заявлены требования о признании недействительной архивной выписки от 13.02.2007 года из Постановления №115 от 15.12.1993 года «О выделении земельного участка Исабекову Магомед - Гаджи Акаевичу», тогда как Исабеков Магомед - Гаджи Акаевич истцом в качестве ответчика не указан, к участию в деле не привлечен.

В то же время, из архивной копии постановления №115 от 15.12.1993 года «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство в и. Семендер» усматривается, что за №253 указан Исабеков Магомед Гаджиакавович, с\с 3 человек, прож, г. Махачкала, ул. Лаптиева д. 38, кв. 1 1.

Согласно копии топографической съемки от 1998 года земельного участка площадью 1000 кв.м. расположенного п. Семендер, МКР - 8, участок №209 он расположен по адресу п. Семендер ул. Гасрата Алиева, а исковые требовании выставлены в отношении земельного участка №638, расположенного по адресу г. Махачкала, п. Семендер, МКР 8, ул. Ботлихская, 75.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлении по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, что имеет место в настоящем случае.

Определение о мировом соглашении от 13 февраля 2012 года, на которое идет ссылка в апелляционной жалобе, преюдициального значения по настоящему делу не имеет, поскольку оно состоялось между Гуликовым Г.М. и Алиевым А.И.

Кроме того, на момент заключения мирового соглашения Алиев А.И. не являлся собственником спорного участка, участок находился в собственности ответчика Нурмагомедова Э., которым Алиев А.И. не уполномочивался на совершение действий по распоряжению принадлежащим ему земельным участком.

Не могут быть приняты во внимание и другие доводы апелляционной жалобы Гуликова Г.М., поскольку он в соответствии с приведенными выше требованиями закона, не подтвердил свое право на спорный земельный участок, чему была дана оценка как в решении суда от 28 сентября 2015 года, вступившем в законную силу, так и в обжалуемом решении суда.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права.

В целом доводы апелляционной жалобы истца повторяют его позицию в суде первой инстанции, получившую правильную судебную оценку, основаны на неправильном толковании закона и по вышеизложенным мотивам не могут быть признаны обоснованными.

С учетом изложенного, решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 14 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гуликова Г.М - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: