Решение от 26.01.2021 по делу № 12-12/2021 от 25.01.2021

Производство № 12-12/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вичуга Ивановской области 26 января 2021 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б., изучив жалобу защитника Павловой В.А., Задворнова А.Р.,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2021 в суд поступила жалоба Задворнова А.Р. на принятое начальником отделения ГИБДД решение по жалобе Павловой В.А., на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2020 и о возбуждении дела об административном правонарушении. Также в тексте жалобы содержатся сведения, что обжалуемые определения датированы 26.11.2020, сведений о датах их получения не приведено.

Положениями главы 30 КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, что нашло отражение в правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 № 107-О. Подача одной жалобы на два определения КоАП РФ не предусмотрена, в просительной части жалобы перечислены также действия, совершение которых судом в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ не предусмотрено.

Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник вправе обжаловать постановление по делу. В связи с этим при подаче жалобы на определение, на решение по жалобе защитник обязан подтвердить наличие у него полномочий на подписание и подачу такой жалобы, что изложено и в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5. В копии доверенности, подтверждающей полномочия защитника, перечисленные полномочия не оговорены, копия надлежаще не заверена, оригинал доверенности не предоставлен.

Согласно ч. 4 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Этот срок в случае его пропуска согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ может быть восстановлен правомочным рассматривать жалобу судьей по ходатайству лица, подающего жалобу. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено, сведений восстановлении его начальником отделения ГИБДД не приведено.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для принятия жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.