РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 марта 2013г. №2-1100
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якшиной Е.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации, ссылаясь на то, что истица проживает и постоянно зарегистрирована по указанному адресу, в настоящее время истица выразила намерение приобрести квартиру в собственность бесплатно, однако ответчики отказывается заключить с истицей договор передачи квартиры в собственность без указания причины, поэтому истица вынуждена обратиться с данным иском в суд.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в суд не явился, извещался надлежаще, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, с иском не согласен.
Представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.
3-и лица Ильченко А.А., представитель МКУ «Дмитровское управление учета приватизации жилья и субсидий» в суд не явились, в письменном заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие, Ильченко А.А. отказалась от участия в приватизации, с иском согласна.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что действительно истица и 3-е лицо зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес> на основании ордера №1042 от 18.11.86г. Истица выразила намерение приобрести в собственность бесплатно в порядке приватизации занимаемое ею жилое помещение, для чего обратилась к ответчикам с заявлением о заключении с ней договора передачи квартиры в собственность граждан, однако ответчики отказали истице в заключении договора без указания причин, поэтому истица вынуждена была обратиться в суд с данным иском.
Положениями статей 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения,- по месту бронирования жилых помещений. Граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в т.ч. несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Суд считает возможным признать за истицей право собственности на занимаемое ею жилое помещение, учитывая, что истица имеет право в соответствии с приведенными выше положениями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» на приватизацию жилого помещения, занимаемое жилое помещение не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом, ранее истица не принимала участия в приватизации жилого помещения, что подтверждается представленными в дело документами. Отказ ответчиков в заключении договора передачи квартиры в собственность нарушает права истца на получение занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации. В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Якшиной Е.В. право собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: