Решение по делу № 2-246/2019 (2-7307/2018;) от 09.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-246/2019

11 января 2019 г. г. Абакан                                

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего     Мамаевой Е.А.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой О.А. к Рудакову В.А., Михайлову А.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова О.А. обратилась в суд с иском к Рудакову В.А, Михайлову А.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что 29.09.2018 в 21 час. 40 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21074 гос. номер <данные изъяты> под управлением Кирсанова А.А., принадлежащего Рудакову В.А., и TOYOTA CAMRY гос. номер <данные изъяты> под управлением Михайлова А.С., принадлежащего Михайловой О.А. Виновником данного ДТП является Кирсанов А.А., собственником автомобиля Рудаков В.А., который зная об отсутствии у Кирсанова А.А. права управления транспортным средством, не обеспечил надлежащее хранение автомобиля и ключей к нему, что исключило бы возможность свободного завладения транспортным средством. Просит взыскать с Рудакова В.А., Михайлова А.С. в свою пользу сумму ущерба в размере 180 000 руб., судебные расходы на оплату услуг оценщика в размере 5 000 руб. и на оплату госпошлины в размере 4 800 руб.

В суд от истца Михайловой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец Михайлова О.В., ее представитель Рузов А.А., ответчики Рудаков В.А., Михайлов А.С., третье лицо Кирсанов А.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. Истец Михайлова О.В., ответчик Рудаков В.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, иные лица, участвующие в деле, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Огласив заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно заявлению истца Михайловой О.В., она просит принять отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик Рудаков В.А. добровольно возместил ей причиненный ущерб.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Михайловой О.В. известны и понятны, о чем последней указано в заявлении.

Учитывая, что отказ от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца Михайловой О.В. от исковых требований, заявленных к Рудакову В.А, Михайлову А.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и прекращения производства по делу.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом.

Согласно квитанции № от 02.11.2018 истец Михайлова О.А. при подаче указанного иска в суд уплатила государственную пошлину в размере 4 800 руб.

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Михайловой О.А. от исковых требований к Рудакову В.А., Михайлову А.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Михайловой О.А. к Рудакову В.А., Михайлову А.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Михайловой О.А. государственную пошлину в размере 4 800 руб., уплаченную при подаче иска по квитанции № от 02 ноября 2018 г.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий                     Е.А. Мамаева