Решение по делу № 2-772/2022 от 10.02.2022

         №2-772/2022

    УИД 30RS0004-01-2022-000904-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2022 г.                                                                                     г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Добриевой П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «Центр занятности населения г. Астрахани» к Антонову Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное учреждение «Центр занятности населения <адрес>» (далее ОГКУ «Центр занятности населения <адрес>») обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве безработного в отделе содействия занятости по Советскому, Трусовскому и <адрес>м <адрес> и получал пособие по безработице.

В обоснование своих исковых требований ОГКУ «Центр занятности населения <адрес>» указывает, что на основании сведений АП «Работа в России» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал у ИП ФИО4 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ООО ПКФ «Бытсервис». То есть, в период нахождения на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик безработным не являлся, так как в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в РФ занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору. Согласно п. 2 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного случае получения пособия по безработице обманным путем.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику было начислено и выплачено пособие в сумме 59627 руб.64 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Для решения вопроса добровольного возврата денежных средств Ответчику был направлено уведомление (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), которое оставлено без ответа и до настоящего времени долг не возвращен. В связи, с чем просят взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 59 627 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца ОГКУ «Центр занятности населения <адрес>» ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, причины неявки суду неизвестны.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание изложенное, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О занятости населения в Российской Федерации" только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст. 2, п. 1 ст. 3, абз. 2 п. 2 ст. 12).

Согласно статье 2 данного Закона занятыми считаются граждане:

работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе;

зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели);

занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам;

выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей);

избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность;

проходящие военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации;

обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, за исключением обучения по направлению государственной службы занятости населения (далее - органы службы занятости);

временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском, переподготовкой, повышением квалификации, приостановкой производства, вызванной забастовкой, призывом на военные сборы, привлечением к мероприятиям, связанным с подготовкой к военной службе (альтернативной гражданской службе), исполнением других государственных обязанностей или иными уважительными причинами;

являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности;

являющиеся членами крестьянского (фермерского) хозяйства.

Положениями Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О занятости населения в Российской Федерации" предусмотрено, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

На основании статьи 33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям (за исключением указанных в статьях 34, 34.1 и 34.2 настоящего Закона) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель и признанным в установленном порядке безработными, начисляется в первые три месяца в размере 75 процентов их среднемесячного заработка (денежного содержания, довольствия), исчисленного за последние три месяца по последнему месту работы (службы), в следующие три месяца - в размере 60 процентов указанного заработка. При этом размер пособия по безработице не может быть выше максимальной величины пособия по безработице и ниже минимальной величины пособия по безработице, увеличенных на размер районного коэффициента.

Согласно статье 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О занятости населения в Российской Федерации" безработным гражданам, а также гражданам, проходящим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению государственных учреждений службы занятости населения, оказывается дополнительная социальная и материальная поддержка в виде: компенсации расходов за пользование услугами городского общественного транспорта в период поиска работы, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации (за исключением лиц, имеющих право бесплатного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта); доплаты к пособию по безработице и стипендии в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 работал у ИП ФИО4 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ООО ПКФ «Бытсервис». То есть, в период нахождения на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик безработным не являлся, так как в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в РФ занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору. Согласно п. 2 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного случае получения пособия по безработице обманным путем.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику было начислено и выплачено пособие в сумме 59627 руб.64 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Для решения вопроса добровольного возврата денежных средств ФИО2 был направлено уведомление (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), которое оставлено без ответа и до настоящего времени долг не возвращен.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актам или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и, согласно с 1102 ГК РФ, обязан возвратить сумму денежных средств в размере 59627 (пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 64 коп., как неосновательное обогащение которое согласно пункту 7 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, прав распоряжения которыми предусмотрено статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО2 предоставил недостоверные сведения о своем трудовом стаже, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность, суд приходит к выводу, что ответчиком незаконно получены денежные средства, выплачены в качестве пособия по безработице в общей сумме в размере 59 627 руб. 64 коп.

На основании приказа ОГКУ «Центр занятности населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №Д326/2104 ответчик снят с регистрационного учета безработных граждан и за ним образовалась задолженность в размере 59 627 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 по адресу места проживания: <адрес> направлено письменное уведомление о необходимости возврата полученных денежных средств в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил.

Принимая во внимание, что законных оснований для получения пособия по безработице у ответчика ФИО2 не имелось, следовательно, получив денежные средства в качестве пособия по безработице, он неосновательно обогатился за счет федерального бюджета. Полученная сумма должны быть возвращена ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ОГКУ «Центр занятности населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании суммы в размере 59 627 рублей 64 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с иском в силу закона, суд по основаниям ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 988 рублей как это определено подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОГКУ «ЦЗН <адрес>» денежные средства в сумме 59 627 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 988 рублей 81 копейки.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

                    Судья                                                                           Н.Д. Хасьянов