Решение по делу № 2-288/2021 от 12.04.2021

2-288/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 г.                                                            г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Матушкеевой Н.В. к Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Селендума», Матушкееву В.В., Бухаевой Л.В., Гармажаповой Е.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Матушкеева Н.В. обращаясь в суд с настоящим иском просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО17. имущество в виде одной земельной доли с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной в <адрес> принадлежащую ей и одну земельную долю с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной <адрес> принадлежащую ФИО18., признать за ней право собственности на указанные земельные доли в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления Селенгинской районной администрации №177 от 01.07.1992 «О перерегистрации совхоза «Селенгинский» в совместное крестьянское хозяйство «Селенгинское» матери и отцу истца были предоставлены земельные паи, каждый площадью 38,9 га, в том числе сенокос 4,3 га, пастбища 23,9 га, пашни-10,7 га. В списке пайщиков имена и отчества сокращены до инициалов ФИО17., ФИО18. В Свидетельствах на право собственности на землю неверно указаны номера постановления Селенгинской районной администрации №177 от 01.07.1992 «О перерегистрации совхоза «Селенгинский», размеры земельных паев. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО18 умер, мать истца ФИО17. обратилась к нотариусу. После смерти матери истец обратилась к нотариусу, где ей было рекомендовано обратиться в суд, в связи с неточностями в документах на земельные паи.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации МО "Селенгинский район", администрации МО СП "Селендума", ответчики Матушкеев В.В., Бухаева Л.К., Гармажапова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчики Матушкеев В.В., Бухаева Л.К., Гармажапова Е.В. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Селенгинской районной администрации №177 от 01.07.1992 в собственность ФИО18., ФИО17. выделены земельные паи площадью 38,9 га, в том числе сенокос 4,3 га, пастбища 23,9 га, пашни-10,7 га. каждому.

Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 N 213.

По смыслу абзаца 2 п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Сведения о внесении земельной доли наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации в материалах дела отсутствуют, доказательств тому ответчиками не представлено.

Из указанного следует о том, что право собственности на землю у ФИО18., ФИО17. возникло на основании решения администрации, что не противоречило действующему законодательству.

Из материалов дела следует, что ФИО18. был мужем ФИО17. и отцом истца.

После смерти ФИО18. умершего ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО17. вступила в наследство, которое состоит из компенсационной выплаты на ритуальные услуги, денежных вкладов с причитающимся процентами, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом <данные изъяты>.

Из материалов дела, пояснений истца и свидетелей ФИО31., ФИО32. следует, что родителям истца, как работникам совхоза были выделены каждому по земельной доле, после смерти отца истца его долей стала распоряжаться его жена, ФИО17. После смерти ФИО17., ее земельными долями стала распоряжаться истец.

Следовательно, после смерти ФИО18. его жена ФИО17 вступила в наследство по закону, состоящее, в том числе из двух земельных паев площадью 38,9 га, в том числе сенокос 4,3 га, пастбища 23,9 га, пашни-10,7 га, расположенных <адрес>

После смерти ФИО17,. умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Матушкеева Н.В. вступила в наследство, которое состоит из компенсационной выплаты на ритуальные услуги, земельного участка по адресу: с<адрес>, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом <данные изъяты>.

От иных наследников первой очереди нотариусу поступили заявления об отказе от наследства.

Данное имущество может быть включено в наследственную массу наследодателя ФИО17., поскольку оно имелось у наследодателя на день смерти, однако права на него не были надлежащим образом оформлены.

Истец вступила в права наследования после смерти матери ФИО17., приобрела право собственности на имущество матери в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, земельные паи расположены по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер №.

В соответствии с разъяснениями в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Иные лица о своих правах на спорное имущество не заявили.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что после смерти наследодателя ФИО17. шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, прошел, суд считает возможным признать за Матушкеевой Н.В. право собственности на два земельных пая, выделенных постановлением Селенгинской районной администрации №177 от 01.07.1992 в собственность ФИО18., ФИО17. площадью 38,9 га, в том числе сенокос 4,3 га, пастбища 23,9 га, пашни-10,7 га. каждому.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матушкеевой Н.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде двух земельных долей с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Матушкеевой Н.В. право собственности на имущество в виде двух земельных долей с кадастровыми номерами № расположенными по адресу: Республика <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.05.2021.

Судья                            Б.В.Сагаева