Дело № 2-2864/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2019 г. Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Шукшиной Л.А.,
при секретаре Кириленко М.А.,
с участием:
представителя истца ТГУМП «ТТУ» - Марченко Т.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Лоскутниковой (Самсоновой) М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Томского городского унитарного муниципального предприятия «Трамвайно – троллейбусное управление» к Лоскутниковой (Самсоновой) М.В. о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
ТГУМП «Трамвайно – троллейбусное управление» обратилось в суд с иском к Лоскутниковой (Самсоновой) М.В. о взыскании затрат на обучение, указывая, что между ними был заключен ученический договор на профессиональное обучение. Срок ученичества для получения учеником профессии (специальности) «водитель трамвая» определен 5, 5 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В период ученичества начислялась стипендия в размере 6 000 рублей. Приказом Лоскутникова (Самсонова) М.В. от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена в связи с окончанием обучения. В соответствии с п. 8 ученического договора ответчик обязан был отработать по полученной профессии не менее двух лет. Данная обязанность ответчиком не исполнена, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней был расторгнут, в связи с чем просит возместить на обучение пропорционально неотработанному времени в размере 19 590 рублей.
Представитель истца ТГУМП «ТТУ» - Марченко Т.Г. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик Лоскутникова (Самсонова) М.В. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 784 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 58 рублей подлежит возврату истцу из дохода муниципального образования «Город Томск».
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Томского городского унитарного муниципального предприятия «Трамвайно – троллейбусное управление» удовлетворить.
Взыскать с Лоскутниковой (Самсонвоой) М.В. затраты на обучение в размере 19 590 рублей, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 784 рублей.
Возвратить Томскому городскому унитарному муниципальному предприятию «Трамвайно – троллейбусное управление» из дохода муниципального образования «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 58 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.
Судья Шукшина Л.А.