Дело № 1-35/2022 УИД 23RS0028-01-2022-000221-92
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Лабинск 05 апреля 2022 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лебенко Н.М.
при помощнике судьи Артамоновой Е.Е.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора – Салыкиной Д.А.,
подсудимого Фурсик Е.Г.,
защитника подсудимого – адвоката Запольского Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фурсик Евгения Георгиевича<данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Фурсик Е.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в сентябре 2021 г., точная дата и время дознанием не установлено, Фурсик Е.Г., находясь на участке местности, расположенном на обочине дороги в 400 метрах от жилого домовладения <Номер> по <Адрес>, где обнаружил два куста дикорастущего растения конопли, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение хранение наркотического средства в целях его личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение установленного главой 4, ст. 14 п. 1, ст. 20 п. 2, ст. 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранения на территории РФ, оборвал части растения с данного куста, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия Фурсик Е.Г. принес незаконно приобретенное им наркотическое средство по месту его проживания по адресу: <Адрес>. Находясь в указанном домовладении Фурсик Е.Г. измельчил растительную массу и сложил в бумажный сверток, после чего спрятал в домовладении, тем самым незаконно хранил наркотическое средство до 04.01.2022 г., когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска домовладения <Номер> по <Адрес>. Сотрудники полиции в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 50 минут в указанном домовладении обнаружили и изъяли бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключения эксперта №1 от 11.01.2022 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса изъятого наркотического средства, определенного после высушивания до полной массы сухого вещества, составила 14,17 грамм, что в соответствии со списком I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительств Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Фурсик Е.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Это ходатайство, которое подсудимый Фурсик Е.Г. поддержал в судебном заседании, показав, что свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает и раскаивается в содеянном, суд находит необходимым удовлетворить и применяет особый порядок принятия судебного решения, по следующим основаниям.
Совершенное Фурсик Е.Г. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым Фурсик Е.Г. своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Условия заявления данного ходатайства, предусмотренные частями 1 и 4 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Фурсик Е.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
У государственного обвинителя Салыкиной Д.А. и защитника подсудимого – адвоката Запольского Н.А., не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.
Деяние, в совершении которого обвиняется Фурсик Е.Г., действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.
Квалификацию преступления, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной и квалифицирует совершенное Фурсик Е.Г. преступление по части 1 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Учитывая, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 91-92), в судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, давал подробные и последовательные объяснения суду, не выказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния Фурсик Е.Г. является вменяемым и в соответствии с положениями статьи 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
При назначении подсудимому Фурсик Е.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства (л. д. 94), в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы суду назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, не установлено.
Также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании статьи 80.1 УК РФ.
Суд, учитывая изложенное, а также имущественное положение подсудимого, официально не работающего и имеющего доходы только от временных заработков, считает необходимым назначить Фурсик Е.Г. наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что данное наказание обеспечит достижение целей уголовного наказания, и оснований для назначения Фурсик Е.Г. основного наказания в виде штрафа не имеется.
До вступления приговора в законную силу суд избирает подсудимому Фурсик Е.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает решение: в соответствии с пунктами 2 и 3 части 3 статьи 81 УПК РФ наркотическое средство каннабис, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району – уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные частью 2 статьи 131 УПК РФ, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь статьями 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 14,0 ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 126,95 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 131 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 16.04.2022 ░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-35/25022.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░