Решение по делу № 12-534/2019 от 21.08.2019

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к административному делу №12-534/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2019-004520-90

Дело № 12-534/2019

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф.Сахабиев,

рассмотрев жалобу Зайнагутдинова Шамиля Фаритович на постановление по делу об административном правонарушении,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ С.В.Харитонова от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ф.Зайнагутдинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Ш.Ф.Зайнагутдинов обжаловал его в суд, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела заявитель Ш.Ф.Зайнагутдинов, ннспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> С.В.Харитонов в суд не явились.

От заявителя Ш.Ф.Зайнагутдинова поступило заявление с просьбой перенести судебное заседание в связи с учебой (повышением квалификации), однако доказательств, подтверждающих данные доводы, не представил.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно п.п. 11, 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают внесение изменений в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к названным Основным положениям) запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанному пункту разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88, а также применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пункт 4.2 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 не допускает наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Основанием для привлечения Ш.Ф.Зайнагутдинова к административной ответственности послужил факт управления им ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 минут на <адрес> Б <адрес> автомобилем «Митсубиси АSX 1.6" государственный регистрационный знак Е678ТК 159 с установленными на передних боковых стеклах сетками.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Согласно ч.2 указанной статьи в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению.

В постановлении по делу об административном правонарушении Ш.Ф.Зайнагутдинов наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись.

Указанное свидетельствует о нарушении Ш.Ф.Зайнагутдиновым требований п. 7.3 Перечня неисправностей и п. 2.3.1 Правил дорожного движения и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы светопропускание солнцезащитной сетки в данном случае правового значения не имеет, поскольку ее установка на стеклах автомобиля в силу вышеприведенных требований запрещена, а в соответствии с техническими условиями предельное значение светопропускания устанавливается применительно к тонированным стеклам, но не к установленным на них дополнительным предметам.

Таким образом, доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, регулирующего правоотношения в области допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, и не влияют на правильные выводы должностного лица о совершении Ш.Ф.Зайнагутдиновым правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зайнагутдинова ФИО6 к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ш.Ф.Зайнагутдинова - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья Альметьевского гор суда Ф.Ф.Сахабиев