Решение по делу № 5-047/2024 от 19.04.2024

Дело № 5- 047/2024                                                                 УИД 42RS0034-01-2024-000318-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тайга

Кемеровская область                                                                                        19 апреля 2024 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ковалева Т.Л. (Кемеровская область, г.Тайга, пр.Кирова, д.23),

               рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении

Рычкова А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Рычков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 49 мин. около подъезда <адрес> в <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, убегал от сотрудников полиции, проводивших проверку по сообщению о преступлении, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Рычков А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

          Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит, что виновность Рычкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рычков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 49 мин. около подъезда <адрес> в <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, убегал от сотрудников полиции, проводивших проверку по сообщению о преступлении, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка;

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО3 о том, что Рычков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 49 мин. около подъезда <адрес> в <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, убегал от сотрудников полиции, проводивших проверку по сообщению о преступлении, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал;

Рапортом о/у ОУР ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО4 о том, что Рычков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 49 мин. около подъезда <адрес> в <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, убегал от сотрудников полиции, проводивших проверку по сообщению о преступлении, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

    Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.

         Судья квалифицирует деяние Рычкова А.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

         При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно: признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем судья считает в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений возможно назначение наказания в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Рычкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тайгинскому городскому округу) в Отделении Кемерово г. Кемерово, ИНН 4246018407, КПП 424601001, ОКТМО 32740000, БИК 043207212, к/с 40102810745370000032, КБК 18811690040046000140, УИН 18880442240015005128.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в Тайгинский городской суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/

Верно: судья                                                                                                            Т.Л. Ковалева