Судья Аксенова Н.М Дело № 11-105/2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Завьялово УР 2 декабря 2020 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,
рассмотрев частную жалобу Рябова Григория Васильевича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 17 сентября 2020 года,
У С Т А Н О В И Л :
17 сентября 2020 года Мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района УР было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Рябова Г.В. к Касимовой Г.С. о процессуальном правопреемстве прав требования по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 19 декабря 2016 года.
Основанием для вынесения указанного определения послужило то, что Касимова Г.С. не является взыскателем по судебному приказу № 2-980/2016 от 19.12.2016 года, ввиду чего оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве с Касимовой Г.С. на Рябова Г.В. не имеется.
Не согласившись с вынесенным определением, Рябов Г.В.. подал частную жалобу, в которой просит вынесенное определение отменить.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов производства по выдаче судебного приказа № 2-980/16, 19 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района УР был выдан судебный приказ о взыскании с Данилова Вячеслава Владимировича в пользу Бронниковой Людмилы Александровны суммы процентов по договору зай ма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745 рублей 00 коп.
В соответствии с копией определения Мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 31 марта 2017 ода по данному делу было осуществлено правопреемство взыскатель Бронникова Л.А. заменена на взыскателя Касимову Г.С.
Заявитель частной жалобы Рябов Г.В. к заявлению о замене взыскателя представил оригинал договора уступки право требования от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Касимовой Г.С. и Рябовым Г.В. принявшим на себя права требования по взысканию задолженности с Данилова В.В. по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенные выше обстоятельства подтверждают довод заявителя об ошибочном выводе мирового судьи о том, что взыскателем по судебному приказу № 2-980/16 от 19 декабря 2016 года на дату подачи Рябовым Г.В. заявления является Бронниковаа Л.А., а не действительный взыскатель в соответствии с определением от 31 марта 2017 года – Касимова Г.С.
При таких обстоятельствах вынесенное по данному делу определение мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики от 17 сентября 2020 года подлежит отмене.
Как следует из ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 344 ГПК РФ судом разрешается вопрос по существу. В соответствии с представленными доказательствами взыскатель Касимова Г.С. подлежит замене на взыскателя Рябова Г.В. в соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.328-330, п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу Рябова Григория Васильевича удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 17 сентября 2020 года отменить. Разрешить вопрос по существу.
Произвести замену взыскателя по судебному приказу № 2-980/16 от 19 декабря 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района УР с Касимовой Галии Саидовны на нового взыскателя Рябова Григория Васильевича.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья М.С. Стяжкин