ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Федорова И.А., изучив исковое заявление Богачевской Елены Владимировны к Наскину Сергею Васильевичу, Васяниной Вере Викторовне, Букину Алексею Александровичу о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими деньгами, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Богачевская Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими деньгами в размере 34 068,48 руб., неустойку за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере процентов ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы задолженности за период начиная с 08.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., компенсацию судебных расходов в сумме 5 000,00 руб.
Изучив иск, суд приходит к выводу о необходимости его возврата в виду нижеследующего.
Согласно ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, в том числе и для определения подсудности исков к данному гражданину, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Истцом указан адрес места жительства Наскина С.В., дата года рождения, уроженца ***: г. Самара, адрес (Самарский район г.Самары)
Также, как усматривается из приговора Октябрьского районного суда г.Самары от 30.09.2022, Васянина В.В., дата года рождения, уроженка *** зарегистрирована по адресу: г. Самара адрес (Промышленный район г.Самары), Букин А.А., *** года рождения, уроженец *** Самарской области зарегистрирован по адресу: г. Самара адрес (Советский район г.Самары)
Данные адреса не относятся к территории Октябрьского районного суда г.Самары и к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Самары.
Каких-либо исключительных правил подсудности для рассмотрения заявленного Богачевской Е.В. иска действующим законодательством не установлено.
Таким образом, из материалов видно, что ответчики на территории Октябрьского района г.Самары не зарегистрированы, в связи с чем, иск к ним не может быть предъявлен в Октябрьский районный суд г.Самары.
В этой связи, поскольку исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары, оно подлежит возврату в адрес истца.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Богачевской Елены Владимировны к Наскину Сергею Васильевичу, Васяниной Вере Викторовне, Букину Алексею Александровичу о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими деньгами, неустойки, компенсации морального вреда в виду его неподсудности.
Разъяснить истцу право на обращение с иском в суды по месту регистрации кого-либо из ответчиков – в Самарский районный суд г.Самары, Промышленный районный суд г.Самары или Советский районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья /подпись/ И.А.Федорова
Копия верна. Судья: Секретарь: