Решение по делу № 1-156/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-156/2021

25RS0030-01-2021-000680-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка                                                             23 августа 2021года

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                      Швецовой И.С.,

при секретаре                                 Ромашкиной Е.Н.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. прокурора Хасанского района      Хохловой Е.А.

защитника Кучеренко Д.В., представившего удостоверение № от 12.10.2004 года и ордер № от 23.08.2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Костенко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> гражданина РФ, с образование 8 классов, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Костенко А.Н., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления     наркотических     средств,     осознавая    общественную     опасность     и противоправный характер своего деяния, 10.10.2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 1,5 км в северо-западном направлении от АЗС     по <адрес> в пгт. <адрес> обнаружил 1 куст растения дикорастущей конопли, и, заведомо зная, что найденный куст растения конопли является наркосодержащим, умышленно оборвал с найденного им 1 куста дикорастущей конопли листья и макушечные части, неустановленной массой, тем самым незаконно приобрел с целью последующего изготовления наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта.

После чего он, 10.10.2020 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 850 метрах в восточном направлении от <адрес>, пгт. Славянка, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), путем экстрагирования листьев и макушечных частей дикорастущего    растения    конопли     органическим    растворителем,     последующим выпариванием полученного раствора, умышленно, незаконно изготовил из сорванных листьев и макушечных частей растения конопли наркотическое     средство - масло каннабиса (гашишное масло),включенное в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации», утвержденною Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,32 гр., что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года№ 1002, является не значительным размером.

Затем, находясь на вышеуказанном участке местности, изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0, 32 гр, смешал с табаком и часть полученной смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) поместил    в сигарету и употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства       смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенного в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных    веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,92 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, из которого постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0, 32 гр., что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, поместил в бумажный сверток, и стал незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранить в кухонном шкафу на средней полке по месту своего жительства: <адрес> а так же оставшиеся после изготовления им наркотического средства части наркотического средства каннабис (марихуаны) включенного в Список № наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой    10,28 гр, что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, поместил в черный полимерный сверток, и хранил по месту своего жительства: <адрес> в морозильной камере холодильника до 07 часов 00 минут 01.05. 2021 года, когда в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» данные наркотические средства у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в соответствии с гл.32.1 УПК РФ, в связи с признанием Костенко А.Н. своей вины, без оспаривания правовой оценки деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела. Костенко А.Н. разъяснено положение ч.2 ст.226.4 УПК РФ, от Костенко А.Н. поступило ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство заявлено при участии защитника.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ не возражал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением. осознает последствия постановления приговора в порядке судебного разбирательства предусмотренном положениями ст.ст.226.9 и 316,317 УПК РФ, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель подтвердил свое согласие на постановление приговора в порядке судебного разбирательства предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном постановлении, предусмотренное УК РФ наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст.226.9, ст.316,317 УПК РФ постановить приговор в порядке судебного разбирательства предусмотренного ст.226.9 УПК РФ.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ стороной защиты не оспаривается.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, суд считает возможным, признать Костенко А.Н. виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказания подсудимому в силу п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной и наличии на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей,, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Мера пресечения не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Костенко Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, вкотором    находится    вещество    растительного    происхождения    коричневого    цвета, предположительно с примесью табака со специфическим запахом, полимерный сверток черного цвета в котором находится вещество буро-зеленого цвета со специфическим запахом, бумажный конверт в котором находится прозрачная полимерная пленка, в которой находится марлевый тампон со смывами с рук и ладоней, изъятые у Костенко А.Н.    на котором имеются       следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, бумажный конверт в котором находится прозрачная полимерная пленка, в которой находится марлевый тампон с контрольным смывом, изъятый в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования у Костенко А.Н. на котором отсутствуют наркотические средства находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья