РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 апреля 2024 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
с участием представителя прокуратуры Чибриковой Ю.К.,
при секретаре Тимаевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2024 по заявлению Балясникова Николая Васильевича о признании гражданина безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
Балясников Н.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары с заявлением о признании Балясниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей, ссылаясь на то, что Балясникова Н.В. является сестрой заявителя. В 2014 году Балясникова Н.В. ушла из дома и больше не вернулась. С этого времени о судьбе Балясниковой Н.В. заявитель ничего не знает, его поиски результатов не дали. Признание Балясниковой Н.В. безвестно отсутствующей необходимо заявителю для снятия ее с регистрационного учета с целью получения квартиры. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Балясников Н.В. обратился с указанным заявлением в суд.
В судебном заседании заявитель Балясников Н.В. заявленные требования полностью поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются судом в порядке особого производства.
В силу статьи 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 ГК РФ является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).
Судом установлено, что Балясникова Наталья Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой Балясникова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Балясникова Н.В. проживала совместно с братом Балясниковым Н.В. по адресу: <адрес>, однако с 2014 года заявителю неизвестно местонахождение своей сестры.
Заявитель Балясников Н.В. обратился в ОП по Самарскому району УМВД России по г. Самаре с заявлением о розыске Балясниковой Н.В., розыскное дело № начато ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Балясникова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Балясников Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответственным квартиросъемщиком является Балясников Н.В.
Согласно Банку данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов, исполнительных производств в отношении ФИО1 не возбуждено.
Из ответа Управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, а также о смерти в отношении Балясниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По сведениям Управления Росреестра по Самарской области, операторов сотовых компаний, какая-либо информация в отношении Балясниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, имеющие значение в соответствии с требованиями статьи 42 ГК РФ, а также статьи 278 ГПК РФ, заявителем доказаны.
Таким образом, поскольку более года в месте жительства Балясниковой Н.В. нет сведений о месте ее пребывания, суд считает возможным признать Балясникову Н.В. безвестно отсутствующей.
Признание Балясниковой Н.В. безвестно отсутствующей необходимо заявителю для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства с целью дальнейшего получения жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 262 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 13.04.1982 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░