Решение по делу № 22-1378/2019 от 12.04.2019

Дело № 22-1378

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выплате вознаграждения адвокату

8 мая 2019 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Ветчинина А.В.,

судей Котлова А.Е., Изотьевой Л.С.,

при секретаре Коневе И.С.,

с участием прокурора Нефедова С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление адвоката
адвокатского кабинета Кузьминой Л.Е. о выплате вознаграждения за участие в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционного представления с дополнением к нему государственного обвинителя Бергаева М.И., апелляционной жалобы с дополнением к ней осужденного Елисеева А.В., апелляционной жалобы потерпевшей ДЛА на приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 20 декабря 2017 года по уголовному делу в отношении Калякина В.Н. и Елисеева А.В..

Заслушав доклад судьи Ветчинина А.В., мнение прокурора Нефедова С.Ю. об удовлетворении заявления, судебная коллегия

установила:

Адвокат Кузьмина Л.Е. по назначению суда в порядке ст. 50 УПК РФ участвовала в апелляционном рассмотрении уголовного дела в отношении Калякина В.Н. и Елисеева А.В., осуществляя защиту осужденного Елисеева А.В.

В своем заявлении адвокат Кузьмина Л.Е. просит выплатить ей вознаграждение в размере 4900 рублей за участие в рассмотрении вышеуказанного уголовного дела за пять судодней, а именно: 30 и 31 августа, 03 сентября 2018 года – изучение материалов дела, 6 и 13 сентября 2018 года – участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев указанное заявление адвоката, судебная коллегия приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Адвокат Кузьмина Л.Е. была назначена судом апелляционной инстанции в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и интересов осужденного Елисеева А.В.

Согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ № 1240 от 1 декабря 2012 года, и приказа Министерства юстиции РФ, Министерства финансов РФ за № 174/122н от 5 сентября 2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», размер вознаграждения адвоката Кузьминой Л.Е. следует определить из расчета 980 рублей за один день участия, поскольку объем материалов уголовного дела в отношении Елисеева А.В. и Калякина В.Н. составляет более трех томов, а обвинение Елисееву А.В. предъявлено более чем по трем инкриминируемым преступлениям.

Таким образом, за пять дней участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве адвокату Кузьминой Л.Е. следует выплатить вознаграждение в размере 4900 рублей за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки в порядке регресса, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст. 132 УПК РФ; процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы; суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Исходя из смысла положений ч. 1 ст. 131 и ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи следует, что возмещение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета производится, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо, если имеются основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Из материалов уголовного дела следует, что в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Елисеев А.В. не возражал против участия адвоката Кузьминой Л.Е. для защиты его прав, от ее услуг не отказывался, судом ему были разъяснены положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ о возможности взыскания с него процессуальных издержек, связанных с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, Елисееву А.В. была предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения, при этом против взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, он не возражал, о наличии каких-либо обстоятельств, которые могли быть учтены судом при рассмотрении заявления адвоката, не заявлял. Сведений, свидетельствующих о нетрудоспособности осужденного, в материалах дела не имеется.

В этой связи, учитывая также и сам размер процессуальных издержек, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для полного или частичного освобождения Елисеева А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Назначение судом апелляционной инстанции защитника не по выбору осужденного Елисеева А.В. основанием для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не является.

В этой связи, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами по выплате вознаграждения адвокату Кузьминой Л.Е., подлежат взысканию с осужденного Елисеева А.В. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Выплатить адвокату адвокатского кабинета Кузьминой Л.Е. вознаграждение в размере 4900 (четырех тысяч девятисот) рублей 00 копеек за участие в апелляционном рассмотрении уголовного дела в отношении Елисеева А.В., перечислив их <данные изъяты>.

Взыскать с Елисеева А.В., <дата> года рождения, в доход федерального бюджета сумму 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату.

Председательствующий:

Судьи коллегии: