Решение по делу № 1-320/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-320/2023

21RS0025-01-2023-004259-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2023 года      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Осиповой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Хошобиной Е.В.,

обвиняемого Васюкова О.Н., защитника-адвоката Фроловой Н.В., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васюкова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего электромонтёром <данные изъяты>, а также в <данные изъяты>, военнообязанного, владеющего русским языком, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации),

у с т а н о в и л :

Васюков О.Н., подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который им оплачен, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, действуя умышленно, вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

Так он, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне <адрес>, на почве личных неприязненных взаимоотношений с В., умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней схватил своей правой рукой В. за левую руку и стал сжимать ее, а левой рукой схватил ее за волосы и стал тянуть, причиняя тем самым последней физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Васюков О.Н., действуя единым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений В. схватил последнюю своей правой рукой за шею и стал сжимать ее. Затем, Васюков О.Н. нанес В. один удар ладонью своей правой руки по ее левой ноге.

В результате насильственных действий Васюкова О.Н. потерпевшей В. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой верхней (1) и левой нижней (1) конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

В ходе судебного заседания, по входящей корреспонденции от потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васюкова О.Н., указав, что они примирились, последний загладил причиненный вред, претензий она к нему не имеет, и не желает его привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый Васюков О.Н., его защитник также просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Васюков О.Н. суду показал, что он вину полностью признает, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Государственный обвинитель просила отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Васюкова О.Н. за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 116.1 ч.1 УК Российской Федерации предусматривает максимальное наказание в виде ареста на срок до трех месяцев и в соответствии со ст.15 УК Российской Федерации признается преступлением небольшой тяжести.

Суд, учитывая личность подсудимого Васюкова О.Н., который по месту жительства характеризуется положительно, а также то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред, вину в совершении преступлении признал полностью и раскаялся в совершенном преступлении, заявления сторон, судья полагает возможным уголовное дело в отношении Васюкова О.Н. по ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить ввиду примирения потерпевшей с подсудимым.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 303-309 УПК Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Васюкова О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васюкова О.Н. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток с момента вынесения.

Председательствующий, судья С.В. Трихалкин

Копия верна, судья

1-320/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Трихалкин С.В.
Статьи

116.1

Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2023Передача материалов дела судье
10.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее