Решение по делу № 2-214/2022 (2-3259/2021;) от 11.06.2021

Дело № 2-214/2022

21RS0025-01-2021-003318-15

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Антоновой Т.В.,

представителя третьего лица КУ Чувашской Республики «Центр занятости Чувашской Республики» Волковой О.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Чувашской Республики в лице КУ Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной развитии Чувашской Республики к Ганин А.М. о взыскании денежных средств в соответствующий бюджет,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

прокурор Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Чувашской Республики в лице КУ Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной развитии Чувашской Республики обратился в суд с иском с последующим изменением к Ганину А.М. о взыскании денежных средств в соответствующий бюджет.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Московского района г. Чебоксары в ходе проверки законности постановки КУ Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной развитии Чувашской Республики граждан на учет в качестве безработных и предоставления им пособий по безработице установлены факты незаконного получения Ганиным А.М. пособия по безработице и материальной поддержки в размере 53 851,68 руб.

А именно, ответчик, будучи ознакомленным с правами и обязанностями безработного и предупрежденным об ответственности за получение либо попытку получения пособия по безработице обманным путем, при регистрации в качестве безработного скрыл от работников КУ ЧР «Центр занятости населения города Чебоксары» МТ и СЗ ЧР сведения о трудоустройстве в качестве председателя правления ГК «Ядринский», что является отсутствием оснований для получения пособия по безработице.

Первоначальный иск мотивирован незаконным получением ответчиком пособия и материальной поддержки в период: за октябрь 2019 г. - 435,48 руб., за ноябрь 2019 г. - 1 729,03 руб., за декабрь 2019 г. - 1 367,74 руб., за январь 2020 г. - 1 548,39 руб., за февраль 2020 г. - 870,97 руб., всего 5 951, 61 руб.;

- за март 2020 г. - 352,06 руб., за апрель 2020 г. - 2 709,68 руб., за май 2020 г. - 3 000 руб., за июнь 2020 г. - 3 000 руб., июль 2020 г. - 3 000 руб., за август 2020 г. - 7 500 руб., за сентябрь 2020 г. - 4 500 руб., всего - 24 061,74 руб.;

- за октябрь 2020 г. - 13 547,39 руб., за ноябрь 2020 г. -10 290,94 руб., всего 23 838,33 руб.

В измененном иске иск мотивирован установлением вины ответчика в умышленном сокрытии оснований для получения пособия по безработице, материальной поддержки мировым судьей судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары приговором от <адрес> г. Ганин А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 10 000,00 руб. за умышленное представление ложных и недостоверных сведений в КУ ЧР «Центр занятости населения Чувашской Республики» об отсутствии оснований для получения пособия и материальной поддержки (имел занятость в ГК «Ядринский» и получал вознаграждение) с причинением ущерба соответствующему бюджету за вышеуказанный период.

Представитель истца старший помощник прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Антонова Т.В. иск поддержала по мотивам и основаниям, изложенным в нём, просила удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель третьего лица КУ Чувашской Республики «Центр занятости Чувашской Республики» Волкова О.В. иск поддержала по мотивам и основаниям, изложенным в нём, просила удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик Ганин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, заявление об отложении, о рассмотрении без участия в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 БК РФ от 31.07.1998 года № 145-ФЗ одним из принципов бюджетной системы Российской Федерации является принцип адресности и целевого характера бюджетных средств.

В соответствии с ч.1 ст.306.4 БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.

В силу Закона N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» гарантируется всем гражданам Российской Федерации бесплатное содействие в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости, граждане имеют право на бесплатную консультацию, бесплатное получение информации и услуг, которые связаны с профессиональной ориентацией, в органах службы занятости в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, возможности прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования. Однако право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено названным Законом только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу ч.3 ст. 3 Закона РФ N 1032-1 безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №9 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Ганин А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 руб.

Судом приговором установлено, что Ганин А.М. умышленно представил в КУ ЧР «Центр занятости населения Чувашской Республики» заведомо ложные и недостоверные сведения, указав, что не работает, при этом он получал доход от осуществления трудовых обязанностей председателя правления в Гаражном кооперативе «Ядринский». Данные сведения имели существенное значение при принятии решения о признании его безработным, назначении пособия и дополнительных выплат и предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. Несмотря на наличие решения суда о признании общего собрания членов гаражного кооператива «Ядринский» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, Ганин А.М. выполнял определенные функции на должности председателя правления и после вынесения данного решения, за что получал оплату его труда по сведениям ОПФР по Чувашской Республике ГК «Ядринский»: за октябрь 2019 г. - 12 000 руб., ноябрь 2019 г. - 12 000 руб., декабрь 2019 г. - 12 000 руб., январь 2020 г. - 12 000 руб., февраль 2020 г. - 20 000 руб., март 2020 г. - 12 000 руб., сентябрь 2020 г. - 12 130 руб., октябрь 2020 г. - 12 130 руб., ноябрь 2020 г. - 12 130 руб., декабрь 2020 г. - 12 130 руб.,

О получаемом доходе ответчик не сообщил в Центр занятости населения при регистрации на учет его в качестве безработного, и в соответствии со статьями 3, 36 Закона РФ N 1032-1 получил соответствующие выплаты всего 53 851,68 руб. в виде пособия по безработице и мер дополнительной материальной поддержки за период:

- за октябрь 2019 г. - 435,48 руб., за ноябрь 2019 г. - 1 729,03 руб., за декабрь 2019 г. - 1 367,74 руб., за январь 2020 г. - 1 548,39 руб., за февраль 2020 г. - 870,97 руб., всего 5 951, 61 руб.;

- за март 2020 г. - 352,06 руб., за апрель 2020 г. - 2 709,68 руб., за май 2020 г. - 3 000 руб., за июнь 2020 г. - 3 000 руб., июль 2020 г. - 3 000 руб., за август 2020 г. - 7 500 руб., за сентябрь 2020 г. - 4 500 руб., всего - 24 061,74 руб.;

- за октябрь 2020 г. - 13 547,39 руб., за ноябрь 2020 г. -10 290,94 руб., всего 23 838,33 руб.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Противоправными действиями ответчик причинил бюджету Чувашской Республики материальный ущерб в размере 53 851, 68 руб.

Следовательно, предъявленный иск подлежит удовлетворению полностью, с Ганина А.М. в пользу Чувашской Республики в лице КУ Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной развитии Чувашской Республики подлежат взысканию денежные средства в размере 53 851,68 руб., полученные преступным путем как пособие по безработице и материальной поддержки.

При таких обстоятельствах требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, проверив материалы дела, руководствуясь статьями 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Ганин А.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Московского района г. Чебоксары):

- ущерб 53 851,68 руб. в доход Чувашской Республики в лице КУ Чувашской Республики «Центр занятости Чувашской Республики» Минтруда и социальной политики Чувашской Республики (ИНН №, ОГРН: № Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, КПП: № УФК по Чувашской Республике (Минтруд Чувашии), ОКТМО 97701000, расчетный счет: № в отделении НБ Чувашской Республики, БИК №);

- госпошлину в местный бюджет 1 816,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.