Решение от 17.03.2022 по делу № 33-2581/2022 от 17.02.2022

Судья: Чащина Л.А.                 № 33-2581/2022

Докладчик: Лемза А.А. (13-282/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово      17 марта 2022 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Лемза А.А.,

при секретаре Черновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» на определение Кировского районного суда Кемеровской области от 15 сентября 2021 г. по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с заявлением, в котором просило выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-53/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ярковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявление мотивировано тем, что ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» является правопреемником по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Ярковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. При заключении договора уступки прав (требований) отсутствовал подлинник исполнительного документа в отношении Ярковой М.В.

В адрес ОАО «Сбербанк России» направлен запрос о направлении исполнительного документа, также 06.01.2021 был направлен запрос в МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу о направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа.

Согласно ответу ОАО «Сбербанк России» исполнительный документ по кредитному договору в отношении должника в банке отсутствует.

13.04.2021 ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» повторно направило запрос МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу о направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа.

Согласно ответу МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ярковой М.В. было окончено 27.10.2017, исполнительный документ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства были направлен в адрес ПАО «Сбербанк России».

Согласно электронному журналу регистрации корреспонденции ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал.

Определением Кировского районного суда Кемеровской области от 15 сентября 2021 г. постановлено: в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Кировского районного суда г. Кемерово от 14.01.2015 по гражданскому делу №2-53/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ярковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

В частной жалобе представитель ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» Щетинина О.Е., действующая на основании доверенности от 13.04.2021, просит определение суда отменить.

Полагает, что из представленных ответов достоверно следует, что исполнительный документ в ОАО «Сбербанк России» и МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово отсутствует и был действительно утрачен.

Считает, что срок предъявления исполнительного документа не истек, поскольку прерывался частичным исполнением исполнительного документа должником. Согласно справке, должником в счет погашения задолженности вносились суммы в период с 22.09.2020 по 29.01.2021. Однако суд первой инстанции не принял представленную справку.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав материал, доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Кемерово от 14.01.2015 (л.д. 36-37) с Ярковой М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана 167 339 руб. 33 коп. задолженность по кредитному договору, 9 687 руб. 55 коп. задолженность по процентам, 10 000 руб. неустойка за просрочку оплаты кредита, 4 971 руб. 74 коп. расходы по оплате госпошлины.

26.02.2015 в адрес ОАО «Сбербанк России» направлен исполнительный лист ФС № (л.д.40).

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 19.10.2020 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (л.д. 54-56).

Согласно сведениям из Банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России исполнительное производство №-ИП от 18.09.2017, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № в отношении должника Ярковой М.В. окончено 27.10.2017 по п. 3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) (л.д. 54).

Из ответов МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП по Кемеровской области – Кузбассу следует, что исполнительное производство №-ИП от 18.09.2017 окончено 27.10.2017, исполнительный документ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства был направлен в адрес ПАО «Сбербанк России» по почте, повторно исполнительный лист не предъявлялся (л.д. 79, 91).

Согласно уведомлению от цедента ПАО Сбербанк об отсутствии судебно-исполнительной документации следует, что оригинал исполнительного документа по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ярковой М.В. (п. 207) по кредитному договору № отсутствует (л.д. 76).

Из справки ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» следует, что Яркова М.В. в период с 19.06.2019 по 05.08.2021 производила оплату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80).

При вынесении обжалуемого определения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку подлинник исполнительного листа в отношении должника Ярковой М.В. после окончания исполнительного производства был направлен взыскателю, каких-либо доказательств, подтверждающих утрату и неполучение исполнительного листа заявителем не представлено, а сам по себе факт отсутствия исполнительного листа у заявителя не может являться основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, учитывая что взыскателем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, то оснований для удовлетворения заявления ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.

Судья по гражданским делам Кемеровского областного суда с данным выводом не соглашается.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ одними из исполнительных документов, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (ч. 2 ст. 12 названного Федерального закона).

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При рассмотрении заявления суд должен выяснить, был ли утрачен исполнительный лист, когда, кем и при каких обстоятельствах, а также - не исполнено ли решение полностью или в части.

Частью 2 ст. 430 ГПК РФ установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

Учитывая вышеприведенные нормы права, с учетом установленных обстоятельств дела, следует, что в данном случае судебный пристав-исполнитель окончил 27.10.2017 и возвратил исполнительный документ взыскателю. Принимая во внимание, что сведений о нахождении исполнительного листа на принудительном исполнении не имеется, и отсутствие исполнительного документа, судебная коллегия приходит к выводу, что приведенные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод об утрате исполнительного листа.

Из справки ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» следует, что Яркова М.В. в период с 19.06.2019 по 05.08.2021 производила оплату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывался фактическим исполнением должником Ярковой М.В. исполнительного документа.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось 25.08.2021, то есть в течение трехлетнего срока с момента окончания внесения платежей.

Доказательств исполнения решения суда в материал не представлено, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению на момент обращения ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа не истек, исполнительный лист утерян, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда приходит к выводу о том, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

При указанных обстоятельствах оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного документа не имелось.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда находит заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению, в связи с чем, определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 14.01.2015 ░░ ░░░░ № 2-53/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░