Решение по делу № 1-23/2016 (1-191/2015;) от 03.07.2015

                                     Дело № 1-23/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 28 января 2016 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

При секретаре Матреничевой Т.Н.

С участием представителя государственного обвинения в лице помощника Тихвинского городского прокурора Ермакова А.А.

Подсудимых Махмудова Жамолхона Тохир угли и Сальникова Руслана Вадимовича,

Защиты в лице адвокатов Блудова М.П., представившего удостоверение № 1685 и ордер № 484098 от 16 июля 2015 года, Михайлова С.В., представившего удостоверение № 1836 и ордер № 504890 от 16 июля 2015 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАХМУДОВА ЖАМОЛХОНА ТОХИР угли <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

САЛЬНИКОВА РУСЛАНА ВАДИМОВИЧА <данные изъяты>,

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

    Махмудов Ж.Т. и Сальников Р.В. умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, группой лиц, повлекшее, по неосторожности, смерть потерпевшего, Махмудов Ж.Т. кроме того, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Махмудов Ж.Т. и Сальников Р.В. находясь в третьем подъезде <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью, действуя совместно и согласованно, взяв ФИО3 за руки и ноги, умышленно сбросили его с лестничной площадки третьего этажа на лестничный марш, после чего нанесли ему не менее 19 ударов руками и ногами в обуви, а Махмудов Ж.Т. также стеклянной бутылкой и обухом топора, используя их в качестве оружия, в области расположения жизненно важных органов - головы и туловища, а так же в область конечностей.

В результате своих умышленных действий Махмудов Ж.Т. и Сальников Р.В. совместно нанесли ФИО3 не менее 19 ударов, из которых в область головы – не менее 7 ударов, в область спины и грудной клетки не менее 2 ударов, в область конечностей не менее 10 ударов, причинив ему тупую травму головы, а именно: ушибленные раны затылка, массивные кровоподтеки лица, ушных раковин, закрытый перелом спинки носа, ссадины лица, рану левого крыла носа, массивное кровоизлияние в мягких тканях головы, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку, кровоизлияние под мягкими оболочками на основании головного мозга, ушиб головного мозга с кровоизлияниями в толщу правой височной доли, кровь в желудочках головного мозга - комплекс повреждений, который расценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; закрытый перелом правой лопатки и закрытые переломы 10, 11 и 12 ребер слева по лопаточной линии – повреждения, которые у живых лиц при обычном течении и отсутствии осложнений расцениваются как средней тяжести вред здоровью; множественные массивные кровоподтеки конечностей - повреждения, которые у живых лиц при обычном течении и отсутствии осложнений расцениваются как легкий вред здоровью.

Смерть ФИО3 наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы головы с тяжелым ушибом головного мозга, кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, осложнившейся сдавлением и отеком головного мозга, что подтверждается наличием указанных повреждений с признаками прижизненного причинения (кровоизлияния, начальная реакция тканей), а так же признаками сдавления и отека головного мозга (отек мягкой оболочки мозга, полнокровие и отек вещества головного мозга (по гистологическим данным), наличие странгуляционной борозды на миндалинах мозжечка).

При этом лично Махмудов Ж.Т. при совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Сальниковым Р.В., с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3 умышленно нанес ему не менее 2 ударов руками в область головы, не менее 7 ударов ногами в обуви в область головы, не менее 2 ударов бутылкой в область головы, не менее 3 ударов обухом топора в области головы и туловища.

При этом лично Сальников Р.В. при совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Махмудовым Ж.Т., с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3 умышленно нанес ему не менее 2 ударов ногами в обуви в область головы и не менее 1 раза прыгнул ногами на туловище.

    Подсудимый Махмудов Ж.Т. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что в середине февраля 2015 он приехал в <адрес> за зарплатой, т.к. ранее работал в хозяйстве «<данные изъяты>» и остановился у ФИО7, проживающей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в середине дня он вместе с ФИО19 и присоединившимися к ним Денисом, ФИО3, Сальниковым Р.В. и ФИО20 стали распивать спиртное. Во время распития ФИО3 стал оскорблять его и всех присутствующих, поэтому он и Сальников вытолкали того из квартиры в коридор, столкнув с лестницы. ФИО3, находясь в подъезде, продолжил оскорблять его, упоминал его национальность. После чего он ударил ФИО3 несколько раз кулаком в лицо а также ногами по голове и телу. В течение вечера и ночи он несколько раз выходил в подъезд, и, слыша оскорбления потерпевшего, наносил ему удары по голове и телу. Так же он нанес ФИО3 один удар пивной стеклянной бутылкой по голове. Сальников Р.В., когда он наносил удары, прыгнул несколько раз на туловище ФИО3 Кроме того он нанес несколько ударов ФИО3 обухом топора по ребрам на груди и по ягодицам, по голове он ударов не наносил. Убивать ФИО3 он не желал, просто тот сильно оскорбил его, плохо отзывался о его матери, поэтому он и нанес ему удары, в содеянном раскаивается, в связи с чем, и написал явку с повинной.

Подсудимый Сальников Р.В. свою вину в совершенном преступлении признал фактически полностью и показал, что поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО21 был в гостях у ФИО7, где с нею, Махмудовым Ж., ФИО3 распивал спиртные напитки. В какой-то момент вместе с Махмудовым Ж. он сбросил Потерпевший №1 с лестницы. Также в течение вечера и ночи нанес несколько ударов ФИО3 ногами по голове. Спрыгнул с верхней лестничной ступени на тело потерпевшего. Под утро, когда начал трезветь попытался убедить мать вызвать скорую помощь. Но мать этого делать не стала. Махмудов Ж. также многократно наносил удары потерпевшему по голове и телу. Помимо этого ударил того бутылкой по голове и топором по телу. Сальников Р.В. о случившемся сожалеет. Лично его поведение ФИО3 не оскорбляло. Зачем он избивал потерпевшего, сказать не может.

    Вместе с тем, вина подсудимых, в совершении инкриминируемого им деяния, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

    Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что по адресу: <адрес> он проживает совместно с супругой - ФИО6 По данному адресу также зарегистрирован их младший сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около двух лет назад сын познакомился с ФИО22 и уехал в д. <адрес>, где проживал совместно с ФИО23, ФИО25 и своим ФИО24. Сын злоупотреблял спиртными напитками, периодически кодировался, затем вновь начинал употреблять спиртное. Со слов его сожительницы ФИО26 у нее с сыном случались конфликты, когда тот находился в нетрезвом виде. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 позвонила ему и сообщила, что сын погиб. Обстоятельства смерти сына он не знает.

    Показаниями свидетелей

- ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: <адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ у нее в квартире проживал Махмудов Ж. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в ее квартире распивали спиртное – она, Махмудов, Сальников, ФИО27, Потерпевший №1 и еще двое. Между Потерпевший №1 с одной стороны и Махмудовым и Сальниковым с другой стороны возникла ссора, в ходе которой Махмудов и Сальников избили потерпевшего. Также она видела как Махмудов наносил удары Потерпевший №1 обухом топора (т. 1, л.д. 86 – 89, 90 - 92),

- ФИО8 о том, что он с Сальниковым Русланом вечером ДД.ММ.ГГГГ был в гостях у ФИО7, где употреблял спиртное. Ему известно, что Махмудов Ж. избил ФИО3

- ФИО9 о том, что она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она возвращалась домой и увидела на лестничной площадке троих мужчин, между первым и вторыми этажами. Освещение в этом месте плохое, поэтому она их плохо рассмотрела. В 5 часов 45 минут следующего дня она вышла из квартиры, так как за ней заехал автомобиль. Спускаясь к выходу, она увидела, что на лестничной площадке между вторым и третьим этажами лежит мужчина. Этого мужчину она раньше видела в <адрес>, но лично его не знает, знает, что он проживал с ФИО28. Она решила, что мужчина пьяный.

- ФИО10 о том, что она проживает в <адрес> совместно со своими <данные изъяты>, так же два года вместе с ней проживал ФИО3 вместе со своим <данные изъяты> ФИО11 Их брак с ФИО3 зарегистрирован не был, они проживали в гражданском браке. В конце декабря 2014 года ФИО3 поставил защиту, то есть закодировался от употребления алкоголя. В понедельник ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уехал из дома в <данные изъяты> и целую неделю его не было. На телефонные звонки он не отвечал и позвонил только ДД.ММ.ГГГГ, когда сообщил, что находится в полиции и что скоро его должны отпустить. Также он сказал, что у него пропали документы и деньги. В этот же день в 19 часов 30 минут он приехал домой в <адрес>, но она не пустила его в квартиру, так как он уже находился в сильной степени алкогольного опьянения. ФИО3 ушел и больше она его не видела. Позже узнала, что тот умер.

- ФИО12 о том, что ее старший сын Сальников Р.В., 1996 года рождения проживает в <адрес> вместе со своей девушкой и их общим ребенком. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра сын пришел к ней домой и сказал, что Махмудов убивает какого-то мужчину и надо вызвать скорую помощь. Она на просьбу сына не отреагировала т.к. не могла оставить детей одних дома.

- ФИО13 пояснившего обстоятельства задержания Махмудова Ж.Т., подозреваемого в совершении преступления.

    А также материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут от фельдшера скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что в 3 подъезде <адрес>, находится труп неизвестного мужчины (т. 1, л.д. 21),

- рапортом ФИО13 о задержании и доставлении с автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> гражданина Республики Узбекистан Махмудова Жамолхона Тохир Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разыскиваемого по подозрению в совершении преступления (т. 1, л.д. 193),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, в которых отражена и зафиксирована обстановка в третьем подъезде <адрес>, в <адрес> данного подъезда и на прилегающей к дому территории. На лестничном марше, ведущем с площадки 2 этажа на площадку между 2 и 3 этажами, находится труп мужчины (ФИО3) (т. 1, л.д. 31 - 44, 45 - 61),

- протоколом личного обыска подозреваемого Махмудова Ж.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Махмудова Ж.Т. изъяты одетые на нем предметы одежды: куртка кожаная черного цвета, брюки спортивные черного цвета с лампасами синего и белого цветов, свитер вязанный, футболка черного цвета с коротким рукавом, тапочки синего цвета с подошвой белого цвета (т. 1, л.д. 146 - 149),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т. 1, л.д. 198 - 199),

- протоколом выемки предметов одежды у Сальникова Р.В. (т. 1, л.д. 127 - 130),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Сальникова Р.В. (т. 1, л.д. 132 - 133),

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями, из которого следует, что при исследовании трупа ФИО3 обнаружена закрытая тупая травма головы, а именно: ушибленные раны затылка, массивные кровоподтеки лица, ушных раковин, закрытый перелом спинки носа, ссадины лица, рана левого крыла носа, массивное кровоизлияние в мягких тканях головы, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (около 150 мл жидкой и в свертках крови), кровоизлияние под мягкими оболочками на основании головного мозга, ушиб головного мозга с кровоизлияниями в толщу правой височной доли, кровь в желудочках головного мозга. Это повреждение образовалось по механизму тупой травмы от неоднократных воздействий (ударов) твердого тупого предмета (предметов) в область лица и волосистой части головы. От совокупности повреждений головы наступила смерть пострадавшего, расцениваются эти повреждения как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Травма головы, явившаяся причиной смерти пострадавшего, образовалась не менее чем от семи травматических воздействий (ударов) твердого тупого предмета (предметов) с точками приложения силы в области затылка, правой глазницы, правой ушной раковины, носа, левой глазницы, левой ушной раковины, верхней губы. Перелом правой лопатки у пострадавшего образовался от одного или более травматических воздействий (ударов) с точкой (точками) приложения силы в области правой лопатки. Переломы 10, 11 и 12 ребер слева могли образоваться от одного или более травматических воздействий (ударов), в том числе и одномоментно, с точкой (точками) приложения силы в проекции переломов. Кровоподтеки конечностей у пострадавшего могли возникнуть не менее чем от десяти травматических воздействий (ударов) с точками приложения силы в областях расположения кровоподтеков.

Поскольку смерть ФИО3 наступила от закрытой тупой травмы головы с тяжелым ушибом головного мозга, кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, осложнившейся сдавлением и отеком головного мозга, то между травмой головы и смертью пострадавшего имеется прямая причинная связь. Остальные обнаруженные при исследовании трупа повреждения в прямой причинной связи со смертью пострадавшего не состоят (т. 2, л.д. 111 - 142)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/ДОП, из которого следует, что сведения, указанные Махмудовым Ж.Т., в целом не противоречат судебно-медицинским данным о характере, тяжести, давности образования имевшихся у ФИО3 повреждений и характеристиках травмирующего орудия (орудий). Сведения, указанные Сальниковым Р.В., в целом соответствуют судебно-медицинским данным о характере, тяжести, давности образования имевшихся у ФИО3 повреждений, количестве травматических воздействий и характеристиках травмирующего орудия (орудий) (т. 2, л.д. 151 - 161),

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №,156/мк с приложениями, где указаны возможные варианты причинения телесных повреждений представленными на исследование предметами. Также дана экспертная оценка характеру следов крови, обнаруженных как на предметах одежды, так и изъятых с места происшествия предметах (т. 2, л.д. 42 - 57),

- заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и № о групповой принадлежности крови потерпевшего и обвиняемых и о взаиморасположении ее следов на изъятых объектах (т. 2, л.д. 69 – 81, 94 - 101),

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/ДАК/ЭКС/109-15 с приложениями о принадлежности следов пальцев рук на предметах, изъятых из дома ФИО7 (т. 2, л.д. 9 - 16, 17 - 20),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 4 пластиковые бутылки из-под пива; пластиковая кружка; пачка из-под сигарет «MAXIM»; 3 липких ленты со следами рук; простыня; фрагмент обоев; фрагмент полиэтиленовой пленки; топор; гаечный ключ; 3 смыва со ступеней лестницы, межлестничной площадки, ванны; 2 матерчатых ленты сине-серого цветов; осколки стекла от пивной бутылки; предметы одежды Махмудова Ж.Т.: куртка, брюки, джемпер, футболка, тапочки; предметы одежды Сальникова Р.В. – кроссовки (т. 2, л.д. 216 - 220, 221 - 229), данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 230 -232),

- протоколами явок с повинной Махмудова Ж.Т. и Сальникова Р.В., где каждый из подсудимых изложил обстоятельства совершенного преступления.

    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для установления обстоятельств преступления, совершенного Махмудовым Ж.Т. и Сальниковым Р.В., проверив которые, суд находит доказанной вину Махмудова Ж.Т. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и квалифицирует содеянное им ч. 4 ст. 111 УК РФ. Суд находит доказанной вину Сальникова Р.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и квалифицирует содеянное им ч. 4 ст. 111 УК РФ. При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения, предъявленного Махмудову Ж.Т. указание на применение оружия т.к. было установлено, что Махмудов Ж.Т. применил при нанесении телесных повреждений ФИО3 только стеклянную бутылку и топор, используя их в качестве оружия. А из обвинения, предъявленного Сальникову Р.В. следует полностью исключить указание на применение им и оружия, и предметов, используемых в качестве оружия, опять таки, в силу обстоятельств установленных в судебном заседании о том, что потерпевшего предметами, используемыми в качестве оружия (бутылка и топор), избивал лишь Махмудов Ж.Т.

По заключению комиссии экспертов, проводивших амбулаторное комплексное психолого-психиатрическое обследование подсудимых ни Махмудов Ж.Т., ни Сальников Р.В. психическими заболеваниями, слабоумием, иным расстройством психики не страдают. В период инкриминируемого каждому деяния и в настоящий момент могли и могут осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В применении мер медицинского характера ни один из них не нуждается.

    Находя данные экспертные заключения обоснованными и аргументированными, суд признает Махмудова Ж.Т. и Сальникова Р.В. вменяемыми по отношению к содеянному.

    Оснований для изменения категории совершенного Махмудовым Ж.Т. преступления на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления степень его общественной опасности.

Оснований для изменения категории совершенного Сальниковым Р.В. преступления на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления степень его общественной опасности.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность каждого из подсудимых.

    Махмудов Ж.Т. ранее не судим, по месту рождения и учебы характеризуется положительно. В Российской Федерации пребывал с целью трудоустройства. Как трудовой мигрант адаптировался успешно. Нареканий к его поведению ранее не имелось.

    Сальников Р.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. Сальников Р.В. имеет семью (гражданскую жену и малолетнюю дочь).

    Оба подсудимых в содеянном искренне раскаиваются, что обусловило их позицию, занятую в ходе предварительного и судебного следствия. Вину свою оба подсудимых признали, давали подробные показания о случившемся, чем активно способствовали раскрытию преступления.

Таким образом, учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на подсудимых, на условия жизни семьи каждого, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает, что наказание Махмудову Ж.Т. и Сальникову Р.В. следует назначить в виде лишения свободы, так как исправление и перевоспитание каждого из подсудимых не возможны без изоляции от общества.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Махмудову Ж.Т. суд расценивает наличие явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления в соответствии с п. «З» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сальникову Р.В. суд расценивает наличие явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также наличие у него малолетнего ребенка в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не расценивает обстоятельством, смягчающим наказание Сальникову Р.В. противоправность поведения потерпевшего в силу того, что Сальников Р.В. пояснял, что в отношении конкретно него потерпевший оскорблений не высказывал. Поведение потерпевшего Сальникова Р.В. не возмущало, а причину избиения потерпевшего Сальников Р.В. назвать не смог.

    Нахождение обоих подсудимых в состоянии опьянения напрямую сказалось на неправильном восприятии конфликтной ситуации, спровоцированной потерпевшим и, в конечном счете, способствовало совершению каждым из них преступления.

    В соответствии с ч. 11 ст. 63 УКРФ суд расценивает нахождение Махмудова Ж.Т. и Сальникова Р.В. в состоянии алкогольного опьянения как обстоятельство, отягчающее наказание каждому из подсудимых.

    Дополнительное наказание как Махмудову Ж.Т., так и Сальникову Р.В. суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания каждому из подсудимых следует определить в исправительной колонии строгого режима.

    В целях обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания меру пресечения Махмудову Ж.Т. заключение под стражей следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    В целях обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания, меру пресечения Сальникову Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

    Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

    МАХМУДОВА ЖАМОЛХОНА ТОХИР УГЛИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания Махмудову Ж.Т. исчислять с 28 января 2016 года. В срок отбытия наказания зачесть Махмудову Ж.Т. период содержания его под стражей с 21 февраля 2015 года по 27 января 2016 года включительно.

    Меру пресечения Махмудову Ж.Т. заключение под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

    САЛЬНИКОВА РУСЛАНА ВАДИМОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания Сальникову Р.В. исчислять с 28 января 2016 года. В срок отбытия наказания зачесть Сальникову Р.В. период задержания его в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 19 по 20 марта 2015 года.

    Меру пресечения Сальникову Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.

    Вещественные доказательства по делу: 4 пластиковые бутылки из-под пива, пластиковую кружку, пачку из-под сигарет «MAXIM», 3 липких ленты со следами рук, простыню, фрагмент обоев, фрагмент полиэтиленовой пленки, топор, гаечный ключ, 3 смыва со ступеней, лестницы, межлестничной площадки, ванны, 2 матерчатых ленты сине-серого цветов, осколки стекла от пивной бутылки, предметы одежды Махмудова Ж.Т.: куртку, брюки, джемпер, футболку, тапочки, кроссовки Сальникова Р.В. уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                      СУДЬЯ: _______________________