Решение по делу № 12-97/2021 от 17.11.2020

Дело № 12-97/21

РЕШЕНИЕ

    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    15 января 2021 года    г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Колесников И.В.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Мамонова Е.Е. на постановление от /дата/ /номер/ инспектора ДПС 1Б 1 П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Мамонова Е.Е., -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от /дата/ /номер/ инспектора ДПС 1Б 1 П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/, Мамонов Е.Е. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление обжаловано Мамоновым Е.Е. по тем основаниям, что в графе событие (обстоятельства, установленные при рассмотрении дела) не указано событие административного правонарушения, также вопреки требованиям КоАП РФ постановление не содержит мотивированного решения, описания объективной стороны правонарушения.

В судебное заседание Мамонов Е.Е. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление должностного лица подлежащими отмене.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из оригинала постановления, /дата/ в 18 часов 15 минут на /адрес/, водитель Мамонов Е.Е. управлял транспортным средств ом /марка/ при повороте налево не предоставил преимущества в движении пешеходам переходящих проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, тем самым водитель Мамонов Е.Е. нарушил п.» (л.д.7)

Как усматривается из предоставленной Мамоновым Е.Е. копии постановления от /дата/, выданной ему инспектором инспектора ДПС 1Б 1 П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/, описание события правонарушения не содержит не только ссылок на пункты ПДД РФ, но и описания конкретных действий водителя Мамонова Е.Е. в сложившейся дорожной обстановке.

В соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Перечень доказательств по делу об административном правонарушении указан в главе 26 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Учитывая, что оригинал постановления от /дата/, противоречит выданной Мамонову Е.Е. копии постановления, в части описания конкретных действий водителя Мамонова Е.Е. в сложившейся дорожной обстановке, обжалуемое постановление подлежит безусловной отмене.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от /дата/ /номер/ инспектора ДПС 1Б 1 П ДПС «Северный» ЕИБДД ЕУ МВД России по /адрес/, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Мамонова Е.Е. - отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7

КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд /адрес/ в течение 10 суток со для вручения или получения копии решения.

Судья Клинского городского суда                         И.В. Колесников