Решение по делу № 12-3959/2020 от 05.10.2020

РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ

И.И. Калимуллин16MS0010-01-2020-002896-28

Дело №12-3959/2020

Р Е ШЕ Н И Е

15 октября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «...» ФИО7. Саушина на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 15 сентября 2020 г. о привлечении ООО «...» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 15 сентября 2020 г. ООО «...» подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Директор ООО «...» ФИО9. Саушин подал жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что постановление является незаконным и необоснованным, не был учтен тот факт что ООО «...» включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, направил защитника ФИО5, который жалобу поддержал.

Выслушав защитника заявителя, изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ нарушение главным редактором, редакцией средства массовой информации, организацией, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, либо иной организацией, осуществляющей выпуск или распространение средства массовой информации, порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов, в том числе агитационных материалов, а равно нарушение в период избирательной кампании, кампании референдума порядка опубликования (обнародования) указанных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц,

- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении «АП-16/3-763 от 10.09.2020г. следует, что 31.08.2020г в ходе проведения мониторинга в отношении сетевого издания ООО «Реальное время» (свидетельство о регистрации от ... ЭЛ №ФС77-59331) было установлено изготовление и распространение данным сетевым изданием выпуска и распространения материалов статьи от ... (13:18) «ВЦИОМ»: За Минниханова готовы проголосовать 70% опрошенных татарстанцев» с нарушением порядка опубликования (обнародования) результатов общественного мнения, связанного с выборами, тем самым ООО «...» допущено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ.

За совершение указанного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 15 сентября 2020 г. ООО «...» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ООО «...».

Действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушены.

Доводы заявителя, указанные в жалобе и поддержанные его защитником в судебном заседании, не являются основаниями для отмены вынесенного по делу постановления мировым судьей и удовлетворения жалобы заявителя, поскольку они опровергаются материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

При указанных обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 15 сентября 2020 г. о привлечении ООО «...» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ не имеется.

Жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 15 сентября 2020 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ ООО «Реальное ...»оставить без изменения, жалобу директора ООО «...» ФИО11 Саушина- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

РЎСѓРґСЊСЏ: