Решение по делу № 2-4041/2018 от 28.08.2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года                                  г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Свахиной О.С.,

с участием помощника прокурора Кнор А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрестиной <данные изъяты> к Глушенко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Хрестина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Глушенко К.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. Требования мотивированы тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Жилое помещение было приобретено на публичных торгах, после обращения в управляющую компанию ей стало известно о том, что ответчик Глушенко К.Л., как бывший собственник, не был снят с регистрационного учета по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В судебные заседания, назначенные на 14-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, 14-30 час. ДД.ММ.ГГГГ истец Хрестина С.А. не явилась, о времени и месте их проведения извещена надлежаще, с заявлением о проведении судебного заседания в ее отсутствие не обращалась, таким образом, дважды не явилась в судебные заседания, по запросу суда не представила дополнительные доказательства, подлинные документы, копии которых имеются в материалах дела.

Ответчик Глушенко К.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Хрестиной С.А. к Глушенко К.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, в связи с повторной неявкой сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, истец не исполнил определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам, в связи с чем исковое заявление

Хрестиной С.А. к Глушенко К.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении подлежит оставлению без рассмотрения.

Сторонам разъясняется, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░